Xeon E5-4667 v3 vs. EPYC 7301
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E5-4667 v3 supera o EPYC 7301 por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-4667 v3 e EPYC 7301, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 785 | 803 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 2.02 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | sem dados | AMD EPYC |
| Eficiência energética | 6.80 | 5.26 |
| Nome de código da arquitetura | Haswell-EP (2014−2015) | Naples (2017−2018) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2015 (9 anos atrás) | 29 de Junho 2017 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $825 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-4667 v3 e EPYC 7301: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-4667 v3 e EPYC 7301, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 16 |
| Fluxos | 32 | 32 |
| Frequência base | 2 GHz | 2.2 GHz |
| Frequência máxima | 2.9 GHz | 2.7 GHz |
| Velocidade dos pneus | 9.6 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | sem dados | 22 |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 40 MB (total) | 64 MB (total) |
| Processo tecnológico | 22 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 356 mm2 | 192 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 88 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 2,600 million | 4,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-4667 v3 e EPYC 7301 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 4 | 2 (Multiprocessor) |
| Soquete | FCLGA2011 | TR4 |
| Consumo de energia (TDP) | 135 Watt | 170 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-4667 v3 e EPYC 7301 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® AVX2 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | sem dados |
| PAE | 46 Bit | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-4667 v3 e EPYC 7301 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| Secure Key | + | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-4667 v3 e EPYC 7301 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-4667 v3 e EPYC 7301. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR4 Eight-channel |
| Capacidade de memória permitida | 768 GB | 2 TiB |
| Quantidade de canais de memória | 4 | 8 |
| Largura de banda de memória | 68 GB/s | 170.671 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-4667 v3 e EPYC 7301 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 40 | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-4667 v3 e EPYC 7301 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 10.06 | 9.80 |
| Novidade | 1 de Junho 2015 | 29 de Junho 2017 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 135 Watt | 170 Watt |
O Xeon E5-4667 v3 tem uma pontuação de desempenho agregado 2.7% mais elevada, e um consumo de energia 25.9% inferior.
O EPYC 7301, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Xeon E5-4667 v3 e EPYC 7301. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-4667 v3 e EPYC 7301, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
