Xeon E5-2699 v3 vs. Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera o Xeon E5-2699 v3 por um impressionante 207% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2699 v3 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 592 | 68 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | sem dados | AMD Ryzen Threadripper |
Eficiência energética | 8.37 | 13.29 |
Nome de código da arquitetura | Haswell-EP (2014−2015) | Matisse (2019−2020) |
Data de lançamento | 8 de Setembro 2014 (10 anos atrás) | 14 de Julho 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2699 v3 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2699 v3 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 18 | 32 |
Fluxos | 36 | 64 |
Frequência base | 2.3 GHz | 3.5 GHz |
Frequência máxima | 3.6 GHz | 4.2 GHz |
Velocidade dos pneus | 9.6 GT/s | sem dados |
Multiplicador | sem dados | 35 |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 45 MB (total) | 128 MB |
Processo tecnológico | 22 nm | 7 nm, 12 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 356 mm2 | 74 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 95 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 77 °C | 95 °C |
Quantidade de transistores | 2,600 million | 3,800 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-2699 v3 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
Soquete | FCLGA2011 | sWRX8 |
Consumo de energia (TDP) | 145 Watt | 280 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2699 v3 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | sem dados |
Demand Based Switching | + | sem dados |
PAE | 46 Bit | sem dados |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-2699 v3 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2699 v3 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2699 v3 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 | DDR4-3200 |
Capacidade de memória permitida | 768 GB | 2 TiB |
Quantidade de canais de memória | 4 | sem dados |
Largura de banda de memória | 68 GB/s | 204.8 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2699 v3 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | 40 | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2699 v3 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 12.83 | 39.33 |
Novidade | 8 de Setembro 2014 | 14 de Julho 2020 |
Núcleos | 18 | 32 |
Fluxos | 36 | 64 |
Processo tecnológico | 22 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 145 Watt | 280 Watt |
O Xeon E5-2699 v3 tem um consumo de energia 93.1% inferior.
O Ryzen Threadripper PRO 3975WX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 206.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 77.8% mais núcleos físicos e 77.8% mais threads, e um processo de litografia 214.3% mais avançado.
O Ryzen Threadripper PRO 3975WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2699 v3 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2699 v3 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.