Xeon E5-2699 v3 vs. EPYC 9224
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 9224 supera o Xeon E5-2699 v3 por um impressionante 140% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 752 | 209 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 15.50 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | sem dados | AMD EPYC |
| Eficiência energética | 3.32 | 5.78 |
| Programador | Intel | AMD |
| Fabricante | Intel | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Haswell-EP (2014−2015) | Genoa (2022−2023) |
| Data de lançamento | 8 de Setembro 2014 (11 anos atrás) | 10 de Novembro 2022 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $1,825 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2699 v3 e EPYC 9224: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2699 v3 e EPYC 9224, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 18 | 24 |
| Fluxos | 36 | 48 |
| Frequência base | 2.3 GHz | 2.5 GHz |
| Frequência máxima | 3.6 GHz | 3.7 GHz |
| Velocidade dos pneus | 9.6 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | sem dados | 25 |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 45 MB (total) | 64 MB (total) |
| Processo tecnológico | 22 nm | 5 nm, 6 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 356 mm2 | 4x 72 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 77 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 2,600 million | 26,280 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-2699 v3 e EPYC 9224 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 2 |
| Soquete | FCLGA2011 | SP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 145 Watt | 200 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2699 v3 e EPYC 9224 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® AVX2 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | sem dados |
| Demand Based Switching | + | sem dados |
| PAE | 46 Bit | sem dados |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-2699 v3 e EPYC 9224 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2699 v3 e EPYC 9224 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2699 v3 e EPYC 9224. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 | DDR5-4800 |
| Capacidade de memória permitida | 768 GB | 6 TiB |
| Quantidade de canais de memória | 4 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 68 GB/s | 460.8 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2699 v3 e EPYC 9224 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 40 | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2699 v3 e EPYC 9224 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 11.39 | 27.35 |
| Novidade | 8 de Setembro 2014 | 10 de Novembro 2022 |
| Núcleos | 18 | 24 |
| Fluxos | 36 | 48 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 145 Watt | 200 Watt |
O Xeon E5-2699 v3 tem um consumo de energia 37.9% inferior.
O EPYC 9224, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 140.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads, e um processo de litografia 340% mais avançado.
O AMD EPYC 9224 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon E5-2699 v3 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
