Xeon E5-2697 v2 vs. Ryzen 7 3700U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E5-2697 v2
2013
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 130 Watt
9.25
+99.4%
Ryzen 7 3700U
2019
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
4.64

O Xeon E5-2697 v2 supera o Ryzen 7 3700U por um impressionante 99% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2697 v2 e Ryzen 7 3700U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho8281282
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.34sem dados
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
SérieIntel Xeon (Desktop)AMD Ryzen 7
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge-EP (2013)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Data de lançamento10 de Setembro 2013 (11 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,723sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2697 v2 e Ryzen 7 3700U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2697 v2 e Ryzen 7 3700U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos124
Fluxos248
Frequência base2.7 GHz2.3 GHz
Frequência máxima3.5 GHz4 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Velocidade dos pneus8GT/ssem dados
Multiplicadorsem dados23
Cache de nível 1768 kB384 kB
Cache de nível 23 MB2 MB
Cache de nível 330 MB4 MB
Processo tecnológico22 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)160 mm2209.78 mm2
Temperatura máxima do núcleo86 °C105 °C
Quantidade de transistores1,400 million4940 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-2697 v2 e Ryzen 7 3700U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA2011FP5
Consumo de energia (TDP)130 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2697 v2 e Ryzen 7 3700U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sem dados
Demand Based Switching+sem dados
PAE46 Bitsem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-2697 v2 e Ryzen 7 3700U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2697 v2 e Ryzen 7 3700U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2697 v2 e Ryzen 7 3700U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida768 GB64 GB
Quantidade de canais de memória42
Largura de banda de memória59.7 GB/s38.397 GB/s
Suporte de memória ECC++

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2697 v2 e Ryzen 7 3700U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 10

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2697 v2 e Ryzen 7 3700U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express4012

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2697 v2 e Ryzen 7 3700U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5-2697 v2 9.25
+99.4%
Ryzen 7 3700U 4.64

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E5-2697 v2 14259
+99.3%
Ryzen 7 3700U 7156

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E5-2697 v2 555
Ryzen 7 3700U 926
+66.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E5-2697 v2 4331
+61.2%
Ryzen 7 3700U 2686

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Xeon E5-2697 v2 4173
Ryzen 7 3700U 4411
+5.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Xeon E5-2697 v2 34776
+125%
Ryzen 7 3700U 15461

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Xeon E5-2697 v2 8843
+92.4%
Ryzen 7 3700U 4595

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Xeon E5-2697 v2 12.31
+9.5%
Ryzen 7 3700U 13.48

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Xeon E5-2697 v2 18
+132%
Ryzen 7 3700U 8

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Xeon E5-2697 v2 1550
+131%
Ryzen 7 3700U 672

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Xeon E5-2697 v2 105
Ryzen 7 3700U 139
+32.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Xeon E5-2697 v2 1.25
Ryzen 7 3700U 1.59
+27.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Xeon E5-2697 v2 8.7
+129%
Ryzen 7 3700U 3.8

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Xeon E5-2697 v2 7269
+204%
Ryzen 7 3700U 2392

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Xeon E5-2697 v2 85
+214%
Ryzen 7 3700U 27

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Xeon E5-2697 v2 165
+57.3%
Ryzen 7 3700U 105

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.25 4.64
Novidade 10 de Setembro 2013 6 de Janeiro 2019
Núcleos 12 4
Fluxos 24 8
Processo tecnológico 22 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 15 Watt

O Xeon E5-2697 v2 tem uma pontuação de desempenho agregado 99.4% mais elevada, e 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads.

O Ryzen 7 3700U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 83.3% mais avançado, e um consumo de energia 766.7% inferior.

O Xeon E5-2697 v2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 7 3700U nos testes de desempenho.

Xeon E5-2697 v2 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 7 3700U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2697 v2 e Ryzen 7 3700U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
AMD Ryzen 7 3700U
Ryzen 7 3700U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 739 votos

Classifique Xeon E5-2697 v2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1427 votos

Classifique Ryzen 7 3700U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-2697 v2 ou Ryzen 7 3700U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.