Xeon E5-2696 v4 vs. EPYC 7302

VS

Pontuação de desempenho combinado

Xeon E5-2696 v4
2016
22 núcleos / 44 fluxos de dados, 150 Watt
15.90
EPYC 7302
2019
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 155 Watt
21.15
+33%

O EPYC 7302 supera o Xeon E5-2696 v4 por um substancial 33% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7302, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho390230
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade7.0916.26
Tipopara servidorpara servidor
SérieIntel Xeon E5AMD EPYC
Nome de código da arquiteturaBroadwell (2015−2019)Zen 2 (2019−2020)
Data de lançamento20 de Junho 2016 (7 anos atrás)7 de Agosto 2019 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$978
Preço atual$1011 $886 (0.9x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 7302 tem uma relação qualidade/preço 129% melhor do que o Xeon E5-2696 v4.

Características

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7302: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7302, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2216
Fluxos4432
Frequência base2.2 GHz3 GHz
Frequência máxima3.6 GHz3.3 GHz
Suporte de barramento2 × 9.6 GT/ssem dados
Cache de nível 1sem dados96K (por núcleo)
Cache de nível 25.5 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 355 MB128 MB (total)
Processo tecnológico14 nm7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)456.12 mm2192 mm2
Quantidade de transistores7200 Million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoSim

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7302 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
Soquetesem dadosTR4
Consumo de energia (TDP)150 Watt155 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7302 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
TSX+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7302 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7302 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7302. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitida1,536 GB4 TiB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Largura de banda de memóriasem dados204.763 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7302 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express40sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7302 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5-2696 v4 15.90
EPYC 7302 21.15
+33%

O EPYC 7302 supera o Xeon E5-2696 v4 em 33% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Xeon E5-2696 v4 24813
EPYC 7302 33002
+33%

EPYC 7302 supera Xeon E5-2696 v4 em 33% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Xeon E5-2696 v4 1065
EPYC 7302 1157
+8.6%

EPYC 7302 supera Xeon E5-2696 v4 em 9% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Xeon E5-2696 v4 8146
EPYC 7302 9078
+11.4%

EPYC 7302 supera Xeon E5-2696 v4 em 11% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 15.90 21.15
Novidade 20 de Junho 2016 7 de Agosto 2019
Núcleos 22 16
Fluxos 44 32
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 155 Watt

O EPYC 7302 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2696 v4 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7302, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4
AMD EPYC 7302
EPYC 7302

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 333 votos

Classifique Xeon E5-2696 v4 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 votos

Classifique EPYC 7302 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-2696 v4 ou EPYC 7302, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.