Xeon E5-2696 v4 vs. i5-4670K
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E5-2696 v4 supera o Core i5-4670K por um impressionante 346% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2696 v4 e Core i5-4670K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 432 | 1523 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.49 |
Tipo | para servidor | de desktop |
Série | Intel Xeon E5 | sem dados |
Eficiência energética | 9.87 | 3.95 |
Nome de código da arquitetura | Broadwell (2015−2019) | Haswell (2013−2015) |
Data de lançamento | 20 de Junho 2016 (8 anos atrás) | 2 de Junho 2013 (11 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $266 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2696 v4 e Core i5-4670K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2696 v4 e Core i5-4670K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 22 | 4 |
Fluxos | 44 | 4 |
Frequência base | 2.2 GHz | 3.4 GHz |
Frequência máxima | 3.6 GHz | 3.8 GHz |
Tipo de autocarro | QPI | sem dados |
Velocidade dos pneus | 2 × 9.6 GT/s | 5 GT/s |
Multiplicador | 22 | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 5.5 MB | 256 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 55 MB | 6144 kB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | 22 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 456.12 mm2 | 177 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 72 °C |
Quantidade de transistores | 7200 Million | 1,400 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-2696 v4 e Core i5-4670K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Soquete | sem dados | FCLGA1150 |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 84 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2696 v4 e Core i5-4670K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
TSX | + | - |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
FDI | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-2696 v4 e Core i5-4670K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | - |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | sem dados | + |
Anti-Theft | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2696 v4 e Core i5-4670K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | - |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2696 v4 e Core i5-4670K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 1,536 GB | 32 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 25.6 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2696 v4 e Core i5-4670K
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD Graphics 4600 |
Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 2 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | sem dados | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.2 GHz |
InTru 3D | sem dados | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-2696 v4 e Core i5-4670K interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
eDP | sem dados | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
VGA | sem dados | + |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-2696 v4 e Core i5-4670K inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096x2304@24Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 3840x2160@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 3840x2160@60Hz |
Resolução máxima via VGA | sem dados | 1920x1200@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon E5-2696 v4 e Core i5-4670K incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 11.2/12 |
OpenGL | sem dados | 4.3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2696 v4 e Core i5-4670K e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | Up to 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 40 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2696 v4 e Core i5-4670K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 15.65 | 3.51 |
Novidade | 20 de Junho 2016 | 2 de Junho 2013 |
Núcleos | 22 | 4 |
Fluxos | 44 | 4 |
Processo tecnológico | 14 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 84 Watt |
O Xeon E5-2696 v4 tem uma pontuação de desempenho agregado 345.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 450% mais núcleos físicos e 1000% mais threads, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.
O i5-4670K, por outro lado, tem um consumo de energia 78.6% inferior.
O Xeon E5-2696 v4 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i5-4670K nos testes de desempenho.
Xeon E5-2696 v4 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i5-4670K - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2696 v4 e Core i5-4670K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.