Xeon E5-2696 v4 vs. Athlon II X4 635
Avaliação cumulativa do desempenho
O Xeon E5-2696 v4 supera o Athlon II X4 635 por um impressionante 1006% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 585 | 2491 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 2.86 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Série | Intel Xeon E5 | sem dados |
| Eficiência energética | 10.06 | 1.44 |
| Programador | Intel | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Broadwell (2015−2019) | Propus (2009−2011) |
| Data de lançamento | 20 de Junho 2016 (9 anos atrás) | 25 de Janeiro 2010 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $70 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2696 v4 e Athlon II X4 635: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2696 v4 e Athlon II X4 635, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 22 | 4 |
| Fluxos | 44 | 4 |
| Frequência base | 2.2 GHz | 2.9 GHz |
| Frequência máxima | 3.6 GHz | 2.9 GHz |
| Tipo de autocarro | QPI | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 2 × 9.6 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 22 | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 5.5 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 55 MB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 456.12 mm2 | 169 mm2 |
| Quantidade de transistores | 7200 Million | 300 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-2696 v4 e Athlon II X4 635 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Soquete | sem dados | AM3 |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2696 v4 e Athlon II X4 635 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| TSX | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-2696 v4 e Athlon II X4 635 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2696 v4 e Athlon II X4 635. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 1,536 GB | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2696 v4 e Athlon II X4 635 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 40 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2696 v4 e Athlon II X4 635 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 14.05 | 1.27 |
| Novidade | 20 de Junho 2016 | 25 de Janeiro 2010 |
| Núcleos | 22 | 4 |
| Fluxos | 44 | 4 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 95 Watt |
O Xeon E5-2696 v4 tem uma pontuação de desempenho agregado 1006.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 450% mais núcleos físicos e 1000% mais threads, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.
O Athlon II X4 635, por outro lado, tem um consumo de energia 57.9% inferior.
O Intel Xeon E5-2696 v4 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Athlon II X4 635 nos testes de desempenho.
Xeon E5-2696 v4 destinado para servidores e estações de trabalho, e Athlon II X4 635 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
