Xeon E5-2696 v4 vs. Apple M2 Pro

VS

Pontuação de desempenho combinado

Xeon E5-2696 v4
2016
22 núcleos / 44 fluxos de dados, 150 Watt
16.04
+9.9%

O Xeon E5-2696 v4 supera o Apple M2 Pro por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2696 v4 e Apple M2 Pro, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho394462
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade5.65sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieIntel Xeon E5Apple Apple M-Series
Nome de código da arquiteturaBroadwell (2015−2019)sem dados
Data de lançamento20 de Junho 2016 (8 anos atrás)17 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço atual$1265 sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2696 v4 e Apple M2 Pro: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2696 v4 e Apple M2 Pro, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2212
Fluxos4412
Frequência base2.2 GHz2.424 GHz
Frequência máxima3.6 GHz3.5 GHz
Suporte de barramento2 × 9.6 GT/ssem dados
Cache de nível 1sem dados3.3 MB
Cache de nível 25.5 MB36 MB
Cache de nível 355 MB24 MB
Processo tecnológico14 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)456.12 mm2sem dados
Quantidade de transistores7200 Million40000 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-2696 v4 e Apple M2 Pro compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)sem dados
Consumo de energia (TDP)150 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2696 v4 e Apple M2 Pro Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+sem dados
AVX+sem dados
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
TSX+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-2696 v4 e Apple M2 Pro que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2696 v4 e Apple M2 Pro. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Capacidade de memória permitida1,536 GBsem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2696 v4 e Apple M2 Pro

Núcleo de vídeosem dadosApple M2 Pro 19-Core GPU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2696 v4 e Apple M2 Pro e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express40sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2696 v4 e Apple M2 Pro no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5-2696 v4 16.04
+9.9%
Apple M2 Pro 14.60

O Xeon E5-2696 v4 supera o Apple M2 Pro em 10% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Xeon E5-2696 v4 24813
+14.6%
Apple M2 Pro 21653

Xeon E5-2696 v4 supera Apple M2 Pro em 15% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 16.04 14.60
Novidade 20 de Junho 2016 17 de Janeiro 2023
Núcleos 22 12
Fluxos 44 12
Processo tecnológico 14 nm 5 nm

Não conseguimos decidir entre Xeon E5-2696 v4 e Apple M2 Pro. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Xeon E5-2696 v4 destinado para servidores e estações de trabalho, e Apple M2 Pro - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2696 v4 e Apple M2 Pro, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4
Apple M2 Pro
M2 Pro

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 337 votos

Classifique Xeon E5-2696 v4 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 157 votos

Classifique Apple M2 Pro em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-2696 v4 ou Apple M2 Pro, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.