Xeon E5-2696 V3 vs. W-3275
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon W-3275 supera o Xeon E5-2696 V3 por um impressionante 85% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2696 V3 e Xeon W-3275, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 528 | 189 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 11.36 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | sem dados | Intel Xeon W |
Eficiência energética | 9.07 | 11.89 |
Nome de código da arquitetura | Haswell-EP (2014−2015) | Cascade Lake (2019−2020) |
Data de lançamento | 8 de Setembro 2014 (10 anos atrás) | 3 de Junho 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $4,449 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2696 V3 e Xeon W-3275: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2696 V3 e Xeon W-3275, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 18 | 28 |
Fluxos | 36 | 56 |
Frequência base | 2.3 GHz | 2.5 GHz |
Frequência máxima | 3.8 GHz | 4.6 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | DMI 3.0 |
Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 8 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 25 |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 1.75 MB |
Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 28 MB |
Cache de nível 3 | 45 MB (total) | 38.5 MB |
Processo tecnológico | 22 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 356 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 76 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 77 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 2,600 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-2696 V3 e Xeon W-3275 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | 2011-3 | FCLGA3647 |
Consumo de energia (TDP) | 145 Watt | 205 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2696 V3 e Xeon W-3275 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-2696 V3 e Xeon W-3275 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2696 V3 e Xeon W-3275 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2696 V3 e Xeon W-3275. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel | DDR4-2933 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 1 TB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 6 |
Largura de banda de memória | sem dados | 140.8 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2696 V3 e Xeon W-3275 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 40 | 64 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2696 V3 e Xeon W-3275 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 13.95 | 25.86 |
Novidade | 8 de Setembro 2014 | 3 de Junho 2019 |
Núcleos | 18 | 28 |
Fluxos | 36 | 56 |
Processo tecnológico | 22 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 145 Watt | 205 Watt |
O Xeon E5-2696 V3 tem um consumo de energia 41.4% inferior.
O Xeon W-3275, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 85.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 55.6% mais núcleos físicos e 55.6% mais threads, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.
O Xeon W-3275 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2696 V3 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2696 V3 e Xeon W-3275, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.