Xeon E5-2696 V3 vs. E5-2692 v2

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E5-2696 V3
2014
18 núcleos / 36 fluxos de dados, 145 Watt
13.84
+81.4%
Xeon E5-2692 v2
2013
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 100 Watt
7.63

O Xeon E5-2696 V3 supera o Xeon E5-2692 v2 por um impressionante 81% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2696 V3 e Xeon E5-2692 v2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho537969
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorpara servidor
Eficiência energética9.047.23
Nome de código da arquiteturaHaswell-EP (2014−2015)Ivy Bridge-EP (2013)
Data de lançamento8 de Setembro 2014 (10 anos atrás)1 de Setembro 2013 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2696 V3 e Xeon E5-2692 v2: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2696 V3 e Xeon E5-2692 v2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1812
Fluxos3624
Frequência base2.3 GHz2.2 GHz
Frequência máxima3.8 GHz3 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Cache de nível 345 MB (total)30 MB (total)
Processo tecnológico22 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)356 mm2160 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)77 °Csem dados
Quantidade de transistores2,600 million1,400 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-2696 V3 e Xeon E5-2692 v2 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração22
Soquete2011-32011
Consumo de energia (TDP)145 Watt100 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2696 V3 e Xeon E5-2692 v2 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-2696 V3 e Xeon E5-2692 v2 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2696 V3 e Xeon E5-2692 v2 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2696 V3 e Xeon E5-2692 v2. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channelDDR3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2696 V3 e Xeon E5-2692 v2 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express40sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2696 V3 e Xeon E5-2692 v2 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5-2696 V3 13.84
+81.4%
Xeon E5-2692 v2 7.63

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E5-2696 V3 21991
+81.5%
Xeon E5-2692 v2 12119

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.84 7.63
Novidade 8 de Setembro 2014 1 de Setembro 2013
Núcleos 18 12
Fluxos 36 24
Consumo de energia (TDP) 145 Watt 100 Watt

O Xeon E5-2696 V3 tem uma pontuação de desempenho agregado 81.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O Xeon E5-2692 v2, por outro lado, tem um consumo de energia 45% inferior.

O Xeon E5-2696 V3 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2692 v2 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2696 V3 e Xeon E5-2692 v2, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3
Intel Xeon E5-2692 v2
Xeon E5-2692 v2

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 1232 votos

Classifique Xeon E5-2696 V3 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 7 votos

Classifique Xeon E5-2692 v2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-2696 V3 ou Xeon E5-2692 v2, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.