Xeon E5-2696 V3 vs. Ryzen 7 PRO 3700

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E5-2696 V3
2014
18 núcleos / 36 fluxos de dados, 145 Watt
13.62
Ryzen 7 PRO 3700
2019
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
14.28
+4.8%

O Ryzen 7 PRO 3700 supera o Xeon E5-2696 V3 por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2696 V3 e Ryzen 7 PRO 3700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho549507
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorde desktop
Sériesem dadosAMD Ryzen 7
Eficiência energética8.9620.95
Nome de código da arquiteturaHaswell-EP (2014−2015)Matisse (2019−2020)
Data de lançamento8 de Setembro 2014 (10 anos atrás)30 de Setembro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2696 V3 e Ryzen 7 PRO 3700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2696 V3 e Ryzen 7 PRO 3700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos188
Fluxos3616
Frequência base2.3 GHz3.6 GHz
Frequência máxima3.8 GHz4.4 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 345 MB (total)32 MB
Processo tecnológico22 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)356 mm274 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)77 °C95 °C
Quantidade de transistores2,600 million3,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-2696 V3 e Ryzen 7 PRO 3700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21 (Uniprocessor)
Soquete2011-3AM4
Consumo de energia (TDP)145 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2696 V3 e Ryzen 7 PRO 3700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
TSX+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-2696 V3 e Ryzen 7 PRO 3700 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2696 V3 e Ryzen 7 PRO 3700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2696 V3 e Ryzen 7 PRO 3700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channelDDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados51.196 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2696 V3 e Ryzen 7 PRO 3700

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2696 V3 e Ryzen 7 PRO 3700 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express4024

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2696 V3 e Ryzen 7 PRO 3700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5-2696 V3 13.62
Ryzen 7 PRO 3700 14.28
+4.8%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E5-2696 V3 21822
Ryzen 7 PRO 3700 22877
+4.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E5-2696 V3 1137
Ryzen 7 PRO 3700 1646
+44.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E5-2696 V3 8131
+2.4%
Ryzen 7 PRO 3700 7939

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.62 14.28
Novidade 8 de Setembro 2014 30 de Setembro 2019
Núcleos 18 8
Fluxos 36 16
Processo tecnológico 22 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 145 Watt 65 Watt

O Xeon E5-2696 V3 tem 125% mais núcleos físicos e 125% mais threads.

O Ryzen 7 PRO 3700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 214.3% mais avançado, e um consumo de energia 123.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre Xeon E5-2696 V3 e Ryzen 7 PRO 3700. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Xeon E5-2696 V3 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 7 PRO 3700 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2696 V3 e Ryzen 7 PRO 3700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3
AMD Ryzen 7 PRO 3700
Ryzen 7 PRO 3700

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 1257 votos

Classifique Xeon E5-2696 V3 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 414 votos

Classifique Ryzen 7 PRO 3700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-2696 V3 ou Ryzen 7 PRO 3700, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.