Xeon E5-2689 vs. A8-7600
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E5-2689 supera o A8-7600 por um impressionante 208% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2689 e A8-7600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1082 | 1922 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | de desktop |
Série | Xeon | sem dados |
Eficiência energética | 5.15 | 2.96 |
Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge-EP (2012) | Kaveri (2014−2015) |
Data de lançamento | 6 de Março 2012 (12 anos atrás) | 31 de Julho 2014 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2689 e A8-7600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2689 e A8-7600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | 4 |
Fluxos | 16 | 4 |
Frequência base | 2.6 GHz | 3.1 GHz |
Frequência máxima | 3.6 GHz | 3.8 GHz |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 256 kB |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 4096 kB |
Cache de nível 3 | 20 MB (total) | sem dados |
Processo tecnológico | 32 nm | 28 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 435 mm2 | 245 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 71 °C |
Quantidade de transistores | 2,270 million | 2,411 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-2689 e A8-7600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
Soquete | 2011 | FM2+ |
Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2689 e A8-7600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
Out-of-band | - | + |
VirusProtect | - | + |
HSA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-2689 e A8-7600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2689 e A8-7600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
IOMMU 2.0 | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2689 e A8-7600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3-2133 |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2689 e A8-7600
Núcleo de vídeo | N/A | AMD Radeon R7 Graphics |
Número de núcleos iGPU | sem dados | 6 |
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 384 |
Enduro | - | + |
Gráfica comutável | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-2689 e A8-7600 interfaces e conexões.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon E5-2689 e A8-7600 incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2689 e A8-7600 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 40 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2689 e A8-7600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 6.25 | 2.03 |
Novidade | 6 de Março 2012 | 31 de Julho 2014 |
Núcleos | 8 | 4 |
Fluxos | 16 | 4 |
Processo tecnológico | 32 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
O Xeon E5-2689 tem uma pontuação de desempenho agregado 207.9% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.
O A8-7600, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 76.9% inferior.
O Xeon E5-2689 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A8-7600 nos testes de desempenho.
Xeon E5-2689 destinado para servidores e estações de trabalho, e A8-7600 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2689 e A8-7600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.