Xeon E5-2689 v4 vs. Ryzen 9 7900X3D

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E5-2689 v4
2016
10 núcleos / 20 fluxos de dados, 165 Watt
10.73
Ryzen 9 7900X3D
2023
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 120 Watt
31.73
+196%

O Ryzen 9 7900X3D supera o Xeon E5-2689 v4 por um impressionante 196% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2689 v4 e Ryzen 9 7900X3D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho720129
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.7446.66
Tipopara servidorde desktop
SérieIntel Xeon E5AMD Ryzen 9
Eficiência energética6.1525.02
Nome de código da arquiteturaBroadwell (2015−2019)Raphael (2023−2024)
Data de lançamento20 de Junho 2016 (8 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$2,723$599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 9 7900X3D tem uma relação qualidade/preço 2582% melhor do que o Xeon E5-2689 v4.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2689 v4 e Ryzen 9 7900X3D: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2689 v4 e Ryzen 9 7900X3D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1012
Fluxos2024
Frequência base3.1 GHz4.4 GHz
Frequência máxima3.8 GHz5.6 GHz
Tipo de autocarroQPIsem dados
Velocidade dos pneus2 × 9.6 GT/ssem dados
Multiplicador31sem dados
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 22.5 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 325 MB128 MB (total)
Processo tecnológico14 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246.24 mm22x 71 mm2
Temperatura máxima do núcleo52 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados47 °C
Quantidade de transistores3200 Million13,140 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-2689 v4 e Ryzen 9 7900X3D compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)1
SoqueteFCLGA2011-3AM5
Consumo de energia (TDP)165 Watt120 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2689 v4 e Ryzen 9 7900X3D Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sem dados
Demand Based Switching+sem dados
PAE46 Bitsem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-2689 v4 e Ryzen 9 7900X3D que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2689 v4 e Ryzen 9 7900X3D que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2689 v4 e Ryzen 9 7900X3D. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR5-5200
Capacidade de memória permitida1.5 TB128 GB
Quantidade de canais de memória4sem dados
Largura de banda de memória76.8 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2689 v4 e Ryzen 9 7900X3D

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon Graphics

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2689 v4 e Ryzen 9 7900X3D e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express4024

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2689 v4 e Ryzen 9 7900X3D no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5-2689 v4 10.73
Ryzen 9 7900X3D 31.73
+196%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E5-2689 v4 17049
Ryzen 9 7900X3D 50397
+196%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E5-2689 v4 1139
Ryzen 9 7900X3D 2857
+151%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E5-2689 v4 7019
Ryzen 9 7900X3D 17577
+150%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.73 31.73
Novidade 20 de Junho 2016 4 de Janeiro 2023
Núcleos 10 12
Fluxos 20 24
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 165 Watt 120 Watt

O Ryzen 9 7900X3D tem uma pontuação de desempenho agregado 195.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 20% mais núcleos físicos e 20% mais threads, um processo de litografia 180% mais avançado, e um consumo de energia 37.5% inferior.

O Ryzen 9 7900X3D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2689 v4 nos testes de desempenho.

Xeon E5-2689 v4 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 9 7900X3D - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2689 v4 e Ryzen 9 7900X3D, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-2689 v4
Xeon E5-2689 v4
AMD Ryzen 9 7900X3D
Ryzen 9 7900X3D

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 185 votos

Classifique Xeon E5-2689 v4 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 408 votos

Classifique Ryzen 9 7900X3D em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-2689 v4 ou Ryzen 9 7900X3D, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.