Xeon E5-2686 v4 vs. Ryzen 9 PRO 7940HS
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 9 PRO 7940HS supera o Xeon E5-2686 v4 por um considerável 40% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2686 v4 e Ryzen 9 PRO 7940HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 639 | 373 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | Intel Xeon E5 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Eficiência energética | 8.26 | 47.73 |
| Nome de código da arquitetura | Broadwell (2015−2019) | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
| Data de lançamento | 20 de Junho 2016 (8 anos atrás) | 13 de Junho 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2686 v4 e Ryzen 9 PRO 7940HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2686 v4 e Ryzen 9 PRO 7940HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 18 | 8 |
| Fluxos | 36 | 16 |
| Frequência base | 2.3 GHz | 4 GHz |
| Frequência máxima | 3 GHz | 5.2 GHz |
| Tipo de autocarro | QPI | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 2 × 9.6 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 23 | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 512 kB |
| Cache de nível 2 | 4.5 MB | 8 MB |
| Cache de nível 3 | 45 MB | 16 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 456.12 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 7200 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-2686 v4 e Ryzen 9 PRO 7940HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 (Multiprocessor) | sem dados |
| Soquete | sem dados | FP7/FP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 145 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2686 v4 e Ryzen 9 PRO 7940HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| TSX | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-2686 v4 e Ryzen 9 PRO 7940HS que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2686 v4 e Ryzen 9 PRO 7940HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Capacidade de memória permitida | 1,536 GB | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2686 v4 e Ryzen 9 PRO 7940HS
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2686 v4 e Ryzen 9 PRO 7940HS e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 40 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2686 v4 e Ryzen 9 PRO 7940HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 12.57 | 17.54 |
| Novidade | 20 de Junho 2016 | 13 de Junho 2023 |
| Núcleos | 18 | 8 |
| Fluxos | 36 | 16 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 145 Watt | 35 Watt |
O Xeon E5-2686 v4 tem 125% mais núcleos físicos e 125% mais threads.
O Ryzen 9 PRO 7940HS, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 39.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 250% mais avançado, e um consumo de energia 314.3% inferior.
O Ryzen 9 PRO 7940HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2686 v4 nos testes de desempenho.
Xeon E5-2686 v4 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 9 PRO 7940HS - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
