Xeon E5-2680 vs. i7-9700F
Pontuação agregada de desempenho
O Core i7-9700F supera o Xeon E5-2680 por um considerável 41% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2680 e Core i7-9700F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1096 | 901 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.81 | 8.66 |
Tipo | para servidor | de desktop |
Série | Xeon (Desktop) | Intel Core i7 |
Eficiência energética | 4.31 | 12.14 |
Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge-EP (2012) | Coffee Lake (2017−2019) |
Data de lançamento | 6 de Março 2012 (12 anos atrás) | 23 de Abril 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $1,723 | $323 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O i7-9700F tem uma relação qualidade/preço 969% melhor do que o Xeon E5-2680.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2680 e Core i7-9700F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2680 e Core i7-9700F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | 8 |
Fluxos | 16 | 8 |
Frequência base | 2.7 GHz | 3 GHz |
Frequência máxima | 3.5 GHz | 4.7 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | DMI 3.0 |
Velocidade dos pneus | 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 30 |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 256K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 20 MB (total) | 12 MB (total) |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 435 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 85 °C | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 72 °C |
Quantidade de transistores | 2,270 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-2680 e Core i7-9700F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | FCLGA2011 | FCLGA1151 |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2680 e Core i7-9700F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | sem dados |
SIPP | - | + |
Demand Based Switching | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-2680 e Core i7-9700F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | sem dados | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2680 e Core i7-9700F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2680 e Core i7-9700F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4-2666 |
Capacidade de memória permitida | 384 GB | 128 GB |
Quantidade de canais de memória | 4 | 2 |
Largura de banda de memória | 51.2 GB/s | 42.671 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2680 e Core i7-9700F e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 40 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2680 e Core i7-9700F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 5.92 | 8.34 |
Novidade | 6 de Março 2012 | 23 de Abril 2019 |
Fluxos | 16 | 8 |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
O Xeon E5-2680 tem 100% mais threads.
O i7-9700F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 40.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.
O Core i7-9700F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2680 nos testes de desempenho.
Xeon E5-2680 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i7-9700F - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2680 e Core i7-9700F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.