Xeon E5-2680 vs. Core i7-12700

VS

Pontuação de desempenho combinado

Xeon E5-2680
2012
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 130 Watt
6.08
Core i7-12700
2022
12 núcleos / 20 fluxos de dados, 65 Watt
19.91
+227%

O Core i7-12700 supera o Xeon E5-2680 por um impressionante 227% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2680 e Core i7-12700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1022259
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade2.31sem dados
Tipopara servidorde desktop
SérieXeon (Desktop)sem dados
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge-EP (2012)Alder Lake-S (2022)
Data de lançamento6 de Março 2012 (12 anos atrás)Janeiro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,723sem dados
Preço atual$65 (0x)$249

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2680 e Core i7-12700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2680 e Core i7-12700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos812
Fluxos1620
Frequência base2.7 GHz2.1 GHz
Frequência máxima3.5 GHz4.9 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 320 MB (total)25 MB (total)
Processo tecnológico32 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)435 mm2215 mm2
Temperatura máxima do núcleo85 °C100 °C
Quantidade de transistores2,270 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-2680 e Core i7-12700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteFCLGA2011FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)130 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2680 e Core i7-12700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSXsem dados+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-sem dados
SIPPsem dados+
Demand Based Switching+sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
StatusDiscontinuedLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-2680 e Core i7-12700 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Keysem dados+
Identity Protection-sem dados
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2680 e Core i7-12700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2680 e Core i7-12700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Capacidade de memória permitida384 GB128 GB
Quantidade de canais de memória42
Largura de banda de memória51.2 GB/s76.8 GB/s
Suporte de memória ECC++

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2680 e Core i7-12700

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.5 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados32

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-2680 e Core i7-12700 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-2680 e Core i7-12700 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160 @ 60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados5120 x 3200 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon E5-2680 e Core i7-12700 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2680 e Core i7-12700 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express4020

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2680 e Core i7-12700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5-2680 6.08
i7-12700 19.91
+227%

O Core i7-12700 supera o Xeon E5-2680 em 227% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Xeon E5-2680 9404
i7-12700 30793
+227%

Core i7-12700 supera Xeon E5-2680 em 227% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Xeon E5-2680 541
i7-12700 2290
+323%

Core i7-12700 supera Xeon E5-2680 em 323% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Xeon E5-2680 3336
i7-12700 10845
+225%

Core i7-12700 supera Xeon E5-2680 em 225% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Xeon E5-2680 4118
i7-12700 9171
+123%

Core i7-12700 supera Xeon E5-2680 em 123% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Xeon E5-2680 26801
i7-12700 60892
+127%

Core i7-12700 supera Xeon E5-2680 em 127% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Xeon E5-2680 7924
i7-12700 15390
+94.2%

Core i7-12700 supera Xeon E5-2680 em 94% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Xeon E5-2680 4.87
i7-12700 2.9
+67.9%

Xeon E5-2680 supera Core i7-12700 em 68% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Xeon E5-2680 12
i7-12700 37
+209%

Core i7-12700 supera Xeon E5-2680 em 209% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Xeon E5-2680 1.26
i7-12700 3.28
+160%

Core i7-12700 supera Xeon E5-2680 em 160% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Xeon E5-2680 0.3
i7-12700 14.5
+4165%

Core i7-12700 supera Xeon E5-2680 em 4165% em TrueCrypt AES.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 6.08 19.91
Núcleos 8 12
Fluxos 16 20
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 65 Watt

O Core i7-12700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2680 nos testes de desempenho.

Xeon E5-2680 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i7-12700 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2680 e Core i7-12700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-2680
Xeon E5-2680
Intel Core i7-12700
Core i7-12700

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 113 votos

Classifique Xeon E5-2680 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 931 votos

Classifique Core i7-12700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-2680 ou Core i7-12700, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.