Xeon E5-2680 v4 vs. Ultra 5 125U
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E5-2680 v4 supera o Core Ultra 5 125U por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2680 v4 e Core Ultra 5 125U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 694 | 701 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 2.94 | sem dados |
Tipo | para servidor | Para notebooks |
Série | Intel Xeon (Desktop) | Intel Meteor Lake-U |
Eficiência energética | 8.79 | 69.40 |
Nome de código da arquitetura | Broadwell-EP (2016) | Meteor Lake-P (2023) |
Data de lançamento | 20 de Junho 2016 (8 anos atrás) | 14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | $1,745 | $363 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2680 v4 e Core Ultra 5 125U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2680 v4 e Core Ultra 5 125U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 14 | 12 |
Fluxos | 28 | 14 |
Frequência base | 2.4 GHz | 1.3 GHz |
Frequência máxima | 3.3 GHz | 4.3 GHz |
Tipo de autocarro | QPI | sem dados |
Velocidade dos pneus | 2 × 9.6 GT/s | sem dados |
Multiplicador | 24 | sem dados |
Cache de nível 1 | 448 kB | 112 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 3.5 MB | 2 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 35 MB | 12 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | Intel 4 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 306.18 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 86 °C | 110 °C |
Quantidade de transistores | 4700 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-2680 v4 e Core Ultra 5 125U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Soquete | FCLGA2011 | FCBGA2049 |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2680 v4 e Core Ultra 5 125U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | + |
Demand Based Switching | + | sem dados |
PAE | 46 Bit | sem dados |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-2680 v4 e Core Ultra 5 125U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2680 v4 e Core Ultra 5 125U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2680 v4 e Core Ultra 5 125U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR5 |
Capacidade de memória permitida | 1.5 TB | 96 GB |
Quantidade de canais de memória | 4 | 2 |
Largura de banda de memória | 76.8 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2680 v4 e Core Ultra 5 125U
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.85 GHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-2680 v4 e Core Ultra 5 125U interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 4 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-2680 v4 e Core Ultra 5 125U inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 3840x2400 @ 120Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon E5-2680 v4 e Core Ultra 5 125U incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12.2 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2680 v4 e Core Ultra 5 125U e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | 40 | 12 |
Compatível com PCI | sem dados | 4.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2680 v4 e Core Ultra 5 125U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 11.15 | 11.00 |
Novidade | 20 de Junho 2016 | 14 de Dezembro 2023 |
Núcleos | 14 | 12 |
Fluxos | 28 | 14 |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
O Xeon E5-2680 v4 tem uma pontuação de desempenho agregado 1.4% mais elevada, e 16.7% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Ultra 5 125U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, e um consumo de energia 700% inferior.
Não conseguimos decidir entre Xeon E5-2680 v4 e Core Ultra 5 125U. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Xeon E5-2680 v4 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 5 125U - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2680 v4 e Core Ultra 5 125U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.