Xeon E5-2680 v3 vs. Ryzen 7 1700
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E5-2680 v3 supera o Ryzen 7 1700 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2680 v3 e Ryzen 7 1700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 794 | 815 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 3.88 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Série | sem dados | AMD Ryzen 7 |
| Eficiência energética | 7.51 | 13.58 |
| Nome de código da arquitetura | Haswell-EP (2014−2015) | Zen (2017−2020) |
| Data de lançamento | 8 de Setembro 2014 (10 anos atrás) | 2 de Março 2017 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $329 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2680 v3 e Ryzen 7 1700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2680 v3 e Ryzen 7 1700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 12 | 8 |
| Fluxos | 24 | 16 |
| Frequência base | 2.5 GHz | 3 GHz |
| Frequência máxima | 3.3 GHz | 3.7 GHz |
| Velocidade dos pneus | 9.6 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 30 |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 768 kB |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 4096 kB |
| Cache de nível 3 | 30 MB (total) | 16384 kB |
| Processo tecnológico | 22 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 356 mm2 | 192 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 85 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 5,560 million | 4,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-2680 v3 e Ryzen 7 1700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FCLGA2011 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2680 v3 e Ryzen 7 1700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® AVX2 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | FMA3 |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | sem dados |
| Demand Based Switching | + | sem dados |
| PAE | 46 Bit | sem dados |
| SenseMI | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-2680 v3 e Ryzen 7 1700 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| Secure Key | + | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2680 v3 e Ryzen 7 1700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2680 v3 e Ryzen 7 1700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | 768 GB | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | 4 | 2 |
| Largura de banda de memória | 68 GB/s | 42.671 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2680 v3 e Ryzen 7 1700 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | n/a |
| Número de pistas PCI-Express | 40 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2680 v3 e Ryzen 7 1700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.52 | 9.33 |
| Novidade | 8 de Setembro 2014 | 2 de Março 2017 |
| Núcleos | 12 | 8 |
| Fluxos | 24 | 16 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
O Xeon E5-2680 v3 tem uma pontuação de desempenho agregado 2% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
O Ryzen 7 1700, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 57.1% mais avançado, e um consumo de energia 84.6% inferior.
Não conseguimos decidir entre Xeon E5-2680 v3 e Ryzen 7 1700. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Xeon E5-2680 v3 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 7 1700 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2680 v3 e Ryzen 7 1700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
