Xeon E5-2678 v3 vs. Ultra 7 265K
Pontuação agregada de desempenho
O Core Ultra 7 265K supera o Xeon E5-2678 v3 por um impressionante 302% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2678 v3 e Core Ultra 7 265K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 819 | 84 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 90.14 |
Tipo | para servidor | de desktop |
Série | Xeon | sem dados |
Eficiência energética | 7.32 | 28.28 |
Nome de código da arquitetura | Haswell (2013−2015) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Data de lançamento | 2015 (9 anos atrás) | 24 de Outubro 2024 (recentemente) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $394 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2678 v3 e Core Ultra 7 265K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2678 v3 e Core Ultra 7 265K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 12 | 20 |
Fluxos | 24 | 20 |
Frequência base | 2.5 GHz | 3.9 GHz |
Frequência máxima | 3.3 GHz | 5.5 GHz |
Cache de nível 1 | 384 kB | 112 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 3072 kB | 3 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 30 MB | 30 MB (total) |
Processo tecnológico | 22 nm | 3 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 356 mm2 | 243 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 84 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 5,560 million | 17,800 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-2678 v3 e Core Ultra 7 265K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
Soquete | LGA2011-3 | 1851 |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2678 v3 e Core Ultra 7 265K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | + |
SIPP | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-2678 v3 e Core Ultra 7 265K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2678 v3 e Core Ultra 7 265K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2678 v3 e Core Ultra 7 265K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | DDR5 Depends on motherboard |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2678 v3 e Core Ultra 7 265K
Núcleo de vídeo | sem dados | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2678 v3 e Core Ultra 7 265K e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 40 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2678 v3 e Core Ultra 7 265K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 9.28 | 37.35 |
Núcleos | 12 | 20 |
Fluxos | 24 | 20 |
Processo tecnológico | 22 nm | 3 nm |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 125 Watt |
O Xeon E5-2678 v3 tem 20% mais threads, e um consumo de energia 4.2% inferior.
O Ultra 7 265K, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 302.5% mais elevada, 66.7% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 633.3% mais avançado.
O Core Ultra 7 265K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2678 v3 nos testes de desempenho.
Xeon E5-2678 v3 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 7 265K - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2678 v3 e Core Ultra 7 265K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.