Xeon E5-2676 V3 vs. FX-8320E

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E5-2676 V3
2015
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 120 Watt
8.51
+173%
FX-8320E
2014
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 95 Watt
3.12

O Xeon E5-2676 V3 supera o FX-8320E por um impressionante 173% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2676 V3 e FX-8320E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho8841613
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.69
Tipopara servidorde desktop
Eficiência energética6.713.11
Nome de código da arquiteturaHaswell-EP (2014−2015)Vishera (2012−2015)
Data de lançamentoJunho 2015 (9 anos atrás)2 de Setembro 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$147

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2676 V3 e FX-8320E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2676 V3 e FX-8320E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos128
Fluxos248
Frequência base2.4 GHz3.2 GHz
Frequência máxima3 GHz4 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256K (por núcleo)8192 kB
Cache de nível 330 MB (total)sem dados
Processo tecnológico22 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)356 mm2315 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados71 °C
Quantidade de transistores2,600 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado-+
Voltagem P0 Vcoresem dadosMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-2676 V3 e FX-8320E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
Soquete2011-3AM3+
Consumo de energia (TDP)120 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2676 V3 e FX-8320E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
TSX+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-2676 V3 e FX-8320E que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2676 V3 e FX-8320E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2676 V3 e FX-8320E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channelDDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2676 V3 e FX-8320E

Núcleo de vídeosem dadosOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2676 V3 e FX-8320E e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0n/a
Número de pistas PCI-Express40sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2676 V3 e FX-8320E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5-2676 V3 8.51
+173%
FX-8320E 3.12

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E5-2676 V3 13524
+173%
FX-8320E 4960

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E5-2676 V3 629
+43.9%
FX-8320E 437

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E5-2676 V3 2308
+36.9%
FX-8320E 1686

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.51 3.12
Núcleos 12 8
Fluxos 24 8
Processo tecnológico 22 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 95 Watt

O Xeon E5-2676 V3 tem uma pontuação de desempenho agregado 172.8% mais elevada, 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 45.5% mais avançado.

O FX-8320E, por outro lado, tem um consumo de energia 26.3% inferior.

O Xeon E5-2676 V3 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-8320E nos testes de desempenho.

Xeon E5-2676 V3 destinado para servidores e estações de trabalho, e FX-8320E - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2676 V3 e FX-8320E, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-2676 V3
Xeon E5-2676 V3
AMD FX-8320E
FX-8320E

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 131 votos

Classifique Xeon E5-2676 V3 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1108 votos

Classifique FX-8320E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-2676 V3 ou FX-8320E, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.