Xeon E5-2673 V3 vs. Ryzen Threadripper 7960X
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen Threadripper 7960X supera o Xeon E5-2673 V3 por um impressionante 485% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2673 V3 e Ryzen Threadripper 7960X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 852 | 27 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 31.35 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Eficiência energética | 8.09 | 14.19 |
| Nome de código da arquitetura | Haswell-EP (2014−2015) | Storm Peak (2023) |
| Data de lançamento | 8 de Setembro 2014 (10 anos atrás) | 19 de Outubro 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $1,499 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2673 V3 e Ryzen Threadripper 7960X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2673 V3 e Ryzen Threadripper 7960X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 12 | 24 |
| Fluxos | 24 | 48 |
| Frequência base | 2.4 GHz | 4.2 GHz |
| Frequência máxima | 3.1 GHz | 5.3 GHz |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 30 MB (total) | 128 MB (total) |
| Processo tecnológico | 22 nm | 5 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 356 mm2 | 4x 71 mm2 |
| Quantidade de transistores | 2,600 million | 26,280 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-2673 V3 e Ryzen Threadripper 7960X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
| Soquete | 2011-3 | sTR5 |
| Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 350 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2673 V3 e Ryzen Threadripper 7960X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-2673 V3 e Ryzen Threadripper 7960X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2673 V3 e Ryzen Threadripper 7960X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2673 V3 e Ryzen Threadripper 7960X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2673 V3 e Ryzen Threadripper 7960X
| Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2673 V3 e Ryzen Threadripper 7960X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 40 | 48 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2673 V3 e Ryzen Threadripper 7960X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.31 | 54.45 |
| Novidade | 8 de Setembro 2014 | 19 de Outubro 2023 |
| Núcleos | 12 | 24 |
| Fluxos | 24 | 48 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 350 Watt |
O Xeon E5-2673 V3 tem um consumo de energia 233.3% inferior.
O Ryzen Threadripper 7960X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 484.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 340% mais avançado.
O Ryzen Threadripper 7960X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2673 V3 nos testes de desempenho.
Xeon E5-2673 V3 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen Threadripper 7960X - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2673 V3 e Ryzen Threadripper 7960X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
