Xeon E5-2669 V3 vs. i7-860
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E5-2669 V3 supera o Core i7-860 por um impressionante 437% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2669 V3 e Core i7-860, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 769 | 1983 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.19 |
Tipo | para servidor | de desktop |
Eficiência energética | 8.00 | 1.88 |
Nome de código da arquitetura | Haswell-EP (2014−2015) | Lynnfield (2009−2010) |
Data de lançamento | 2015 (9 anos atrás) | 8 de Setembro 2009 (15 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $229 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2669 V3 e Core i7-860: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2669 V3 e Core i7-860, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 12 | 4 |
Fluxos | 24 | 8 |
Frequência base | 2.3 GHz | 2.8 GHz |
Frequência máxima | 3.1 GHz | 3.46 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 2.5 GT/s |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 30 MB (total) | 8 MB (total) |
Processo tecnológico | 22 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 356 mm2 | 296 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 73 °C |
Quantidade de transistores | 2,600 million | 774 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-2669 V3 e Core i7-860 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
Soquete | 2011-3 | FCLGA1156,LGA1156 |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2669 V3 e Core i7-860 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
TSX | + | - |
Idle States | sem dados | + |
Demand Based Switching | sem dados | - |
PAE | sem dados | 36 Bit |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-2669 V3 e Core i7-860 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2669 V3 e Core i7-860 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2669 V3 e Core i7-860. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 16 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 21 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2669 V3 e Core i7-860
Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2669 V3 e Core i7-860 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 40 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2669 V3 e Core i7-860 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 10.14 | 1.89 |
Núcleos | 12 | 4 |
Fluxos | 24 | 8 |
Processo tecnológico | 22 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 95 Watt |
O Xeon E5-2669 V3 tem uma pontuação de desempenho agregado 436.5% mais elevada, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 104.5% mais avançado.
O i7-860, por outro lado, tem um consumo de energia 26.3% inferior.
O Xeon E5-2669 V3 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-860 nos testes de desempenho.
Xeon E5-2669 V3 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i7-860 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2669 V3 e Core i7-860, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.