Xeon E5-2650L v3 vs. i5-12400F
Pontuação agregada de desempenho
O i5-12400F supera o Xeon E5-2650L v3 por um impressionante 64% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2650L v3 e Core i5-12400F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 939 | 600 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 4 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Nome de código da arquitetura | Haswell-EP (2014−2015) | Alder Lake-S (2022) |
| Data de lançamento | 8 de Setembro 2014 (10 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2650L v3 e Core i5-12400F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2650L v3 e Core i5-12400F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 12 | 6 |
| Fluxos | 24 | 12 |
| Frequência base | 1.8 GHz | 2.5 GHz |
| Frequência máxima | 2.5 GHz | 4.4 GHz |
| Velocidade dos pneus | 9.6 GT/s | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 1.25 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 30 MB (total) | 18 MB (total) |
| Processo tecnológico | 22 nm | Intel 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 356 mm2 | 163 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 64 °C | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 2,600 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-2650L v3 e Core i5-12400F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
| Soquete | FCLGA2011 | FCLGA1700 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2650L v3 e Core i5-12400F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | sem dados |
| Demand Based Switching | + | sem dados |
| PAE | 46 Bit | sem dados |
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - |
| Status | Discontinued | Launched |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-2650L v3 e Core i5-12400F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| OS Guard | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2650L v3 e Core i5-12400F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2650L v3 e Core i5-12400F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | 768 GB | 128 GB |
| Quantidade de canais de memória | 4 | 2 |
| Largura de banda de memória | 68 GB/s | 76.8 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2650L v3 e Core i5-12400F e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 40 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2650L v3 e Core i5-12400F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 7.68 | 12.63 |
| Novidade | 8 de Setembro 2014 | 4 de Janeiro 2022 |
| Núcleos | 12 | 6 |
| Fluxos | 24 | 12 |
O Xeon E5-2650L v3 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O i5-12400F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 64.5% mais elevada, e uma vantagem de idade de 7 anos.
O Core i5-12400F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2650L v3 nos testes de desempenho.
Xeon E5-2650L v3 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i5-12400F - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2650L v3 e Core i5-12400F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
