Xeon E5-2650 vs. Ryzen 9 7900X3D

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E5-2650
2012
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 95 Watt
4.82
Ryzen 9 7900X3D
2023
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 120 Watt
32.94
+583%

O Ryzen 9 7900X3D supera o Xeon E5-2650 por um impressionante 583% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2650 e Ryzen 9 7900X3D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1275128
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.3447.13
Tipopara servidorde desktop
Sériesem dadosAMD Ryzen 9
Eficiência energética4.6325.03
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge-EP (2012)Raphael (2023−2024)
Data de lançamento6 de Março 2012 (12 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$91$599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 9 7900X3D tem uma relação qualidade/preço 1311% melhor do que o Xeon E5-2650.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2650 e Ryzen 9 7900X3D: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2650 e Ryzen 9 7900X3D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos812
Fluxos1624
Frequência base2 GHz4.4 GHz
Frequência máxima2.8 GHz5.6 GHz
Velocidade dos pneus8 GT/ssem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)768 kB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)12 MB
Cache de nível 320480 kB (total)128 MB (total)
Processo tecnológico32 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)435 mm271+71+122 mm
Temperatura máxima do núcleo77 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados47 °C
Quantidade de transistores2,270 million13,140 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-2650 e Ryzen 9 7900X3D compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteFCLGA2011AM5
Consumo de energia (TDP)95 Watt120 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2650 e Ryzen 9 7900X3D Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVXsem dados
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sem dados
Demand Based Switching+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-2650 e Ryzen 9 7900X3D que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2650 e Ryzen 9 7900X3D que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2650 e Ryzen 9 7900X3D. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5-5200
Capacidade de memória permitida384 GB128 GB
Quantidade de canais de memória4sem dados
Largura de banda de memória51.2 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2650 e Ryzen 9 7900X3D

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon Graphics

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2650 e Ryzen 9 7900X3D e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express4024

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2650 e Ryzen 9 7900X3D no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5-2650 4.82
Ryzen 9 7900X3D 32.94
+583%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E5-2650 7370
Ryzen 9 7900X3D 50410
+584%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E5-2650 392
Ryzen 9 7900X3D 2854
+628%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E5-2650 2396
Ryzen 9 7900X3D 17549
+632%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.82 32.94
Novidade 6 de Março 2012 4 de Janeiro 2023
Núcleos 8 12
Fluxos 16 24
Processo tecnológico 32 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 120 Watt

O Xeon E5-2650 tem um consumo de energia 26.3% inferior.

O Ryzen 9 7900X3D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 583.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads, e um processo de litografia 540% mais avançado.

O Ryzen 9 7900X3D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2650 nos testes de desempenho.

Xeon E5-2650 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 9 7900X3D - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2650 e Ryzen 9 7900X3D, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-2650
Xeon E5-2650
AMD Ryzen 9 7900X3D
Ryzen 9 7900X3D

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 172 votos

Classifique Xeon E5-2650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 391 votos

Classifique Ryzen 9 7900X3D em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-2650 ou Ryzen 9 7900X3D, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.