Xeon E5-2650 v3 vs. Celeron 430

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E5-2650 v3
2014
10 núcleos / 20 fluxos de dados, 105 Watt
7.42
+4022%
Celeron 430
2007
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 35 Watt
0.18

O Xeon E5-2650 v3 supera o Celeron 430 por um impressionante 4022% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2650 v3 e Celeron 430, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9723247
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorde desktop
Eficiência energética6.69sem dados
Nome de código da arquiteturaHaswell-EP (2014−2015)Conroe-L (2007−2008)
Data de lançamento8 de Setembro 2014 (10 anos atrás)Junho 2007 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$50

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2650 v3 e Celeron 430: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2650 v3 e Celeron 430, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos101
Fluxos201
Frequência base2.3 GHz1.8 GHz
Frequência máxima3 GHz1.8 GHz
Velocidade dos pneus9.6 GT/ssem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)64 kB
Cache de nível 2256K (por núcleo)512 kB
Cache de nível 325 MB (total)0 kB
Processo tecnológico22 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)356 mm277 mm2
Temperatura máxima do núcleo79 °C60 °C
Quantidade de transistores2,600 million105 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1V-1.3375V

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-2650 v3 e Celeron 430 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteFCLGA2011LGA775
Consumo de energia (TDP)105 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2650 v3 e Celeron 430 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX2sem dados
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+-
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-sem dados
Demand Based Switching+-
PAE46 Bitsem dados
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-2650 v3 e Celeron 430 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2650 v3 e Celeron 430 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2650 v3 e Celeron 430. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR1, DDR2, DDR3
Capacidade de memória permitida768 GBsem dados
Quantidade de canais de memória4sem dados
Largura de banda de memória68 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2650 v3 e Celeron 430 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express40sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2650 v3 e Celeron 430 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5-2650 v3 7.42
+4022%
Celeron 430 0.18

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E5-2650 v3 11792
+3980%
Celeron 430 289

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E5-2650 v3 894
+477%
Celeron 430 155

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E5-2650 v3 5404
+3278%
Celeron 430 160

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.42 0.18
Núcleos 10 1
Fluxos 20 1
Processo tecnológico 22 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 105 Watt 35 Watt

O Xeon E5-2650 v3 tem uma pontuação de desempenho agregado 4022.2% mais elevada, 900% mais núcleos físicos e 1900% mais threads, e um processo de litografia 195.5% mais avançado.

O Celeron 430, por outro lado, tem um consumo de energia 200% inferior.

O Xeon E5-2650 v3 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 430 nos testes de desempenho.

Xeon E5-2650 v3 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron 430 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2650 v3 e Celeron 430, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-2650 v3
Xeon E5-2650 v3
Intel Celeron 430
Celeron 430

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 1167 votos

Classifique Xeon E5-2650 v3 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 159 votos

Classifique Celeron 430 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-2650 v3 ou Celeron 430, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.