Xeon E5-2650 v2 vs. Celeron N2840

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2650 v2 e Celeron N2840, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1072não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.36sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética6.19sem dados
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge-EP (2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento1 de Setembro 2013 (11 anos atrás)22 de Maio 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$650sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2650 v2 e Celeron N2840: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2650 v2 e Celeron N2840, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos82
Fluxos162
Frequência base2.6 GHz2.16 GHz
Frequência máxima3.4 GHz2.58 GHz
Velocidade dos pneus8 GT/ssem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)56K (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 320 MB (total)0 kB
Processo tecnológico22 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)160 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo75 °C100 °C
Quantidade de transistores1,400 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-2650 v2 e Celeron N2840 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteFCLGA2011FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)95 Watt7.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2650 v2 e Celeron N2840 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVXsem dados
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sem dados
Demand Based Switching+sem dados
PAE46 Bitsem dados
Smart Connectsem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-2650 v2 e Celeron N2840 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB++
Secure Key++
OS Guard+sem dados
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2650 v2 e Celeron N2840 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2650 v2 e Celeron N2840. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida768 GB8 GB
Quantidade de canais de memória42
Largura de banda de memória59.7 GB/s21.32 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2650 v2 e Celeron N2840

Núcleo de vídeosem dadosIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados792 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-2650 v2 e Celeron N2840 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2650 v2 e Celeron N2840 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express404
Revisão do USBsem dados3.0 and 2.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2650 v2 e Celeron N2840 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E5-2650 v2 9864
+1580%
Celeron N2840 587

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E5-2650 v2 521
+193%
Celeron N2840 178

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E5-2650 v2 3174
+969%
Celeron N2840 297

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Setembro 2013 22 de Maio 2014
Núcleos 8 2
Fluxos 16 2
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 7 Watt

O Xeon E5-2650 v2 tem 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads.

O Celeron N2840, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 meses, e um consumo de energia 1257.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre Xeon E5-2650 v2 e Celeron N2840. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Xeon E5-2650 v2 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron N2840 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2650 v2 e Celeron N2840, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 4456 votos

Classifique Xeon E5-2650 v2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 649 votos

Classifique Celeron N2840 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-2650 v2 ou Celeron N2840, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.