Xeon E5-2650 v2 vs. Celeron N2840
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2650 v2 e Celeron N2840, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1072 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 2.36 | sem dados |
Tipo | para servidor | Para notebooks |
Série | sem dados | Intel Celeron |
Eficiência energética | 6.19 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Ivy Bridge-EP (2013) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Data de lançamento | 1 de Setembro 2013 (11 anos atrás) | 22 de Maio 2014 (10 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $650 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2650 v2 e Celeron N2840: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2650 v2 e Celeron N2840, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | 2 |
Fluxos | 16 | 2 |
Frequência base | 2.6 GHz | 2.16 GHz |
Frequência máxima | 3.4 GHz | 2.58 GHz |
Velocidade dos pneus | 8 GT/s | sem dados |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 56K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 20 MB (total) | 0 kB |
Processo tecnológico | 22 nm | 22 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 160 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 75 °C | 100 °C |
Quantidade de transistores | 1,400 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-2650 v2 e Celeron N2840 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
Soquete | FCLGA2011 | FCBGA1170 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 7.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2650 v2 e Celeron N2840 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® AVX | sem dados |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | sem dados |
Demand Based Switching | + | sem dados |
PAE | 46 Bit | sem dados |
Smart Connect | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-2650 v2 e Celeron N2840 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | + | sem dados |
Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2650 v2 e Celeron N2840 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2650 v2 e Celeron N2840. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 768 GB | 8 GB |
Quantidade de canais de memória | 4 | 2 |
Largura de banda de memória | 59.7 GB/s | 21.32 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2650 v2 e Celeron N2840
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 792 MHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-2650 v2 e Celeron N2840 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 2 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2650 v2 e Celeron N2840 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 40 | 4 |
Revisão do USB | sem dados | 3.0 and 2.0 |
Número total de portas SATA | sem dados | 2 |
Número de portas USB | sem dados | 5 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2650 v2 e Celeron N2840 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Setembro 2013 | 22 de Maio 2014 |
Núcleos | 8 | 2 |
Fluxos | 16 | 2 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 7 Watt |
O Xeon E5-2650 v2 tem 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads.
O Celeron N2840, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 meses, e um consumo de energia 1257.1% inferior.
Não conseguimos decidir entre Xeon E5-2650 v2 e Celeron N2840. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Xeon E5-2650 v2 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron N2840 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2650 v2 e Celeron N2840, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.