Xeon E5-2640 v4 vs. E3-1240 v6

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E5-2640 v4
2016
10 núcleos / 20 fluxos de dados, 90 Watt
7.88
+44.9%
Xeon E3-1240 v6
2017
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 72 Watt
5.44

O Xeon E5-2640 v4 supera o Xeon E3-1240 v6 por um considerável 45% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2640 v4 e Xeon E3-1240 v6, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9551166
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.766.22
Tipopara servidorpara servidor
SérieIntel Xeon E5Intel Xeon E3
Eficiência energética8.287.15
Nome de código da arquiteturaBroadwell (2015−2019)Kaby Lake (2016−2019)
Data de lançamento20 de Junho 2016 (8 anos atrás)28 de Março 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$939$272

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon E3-1240 v6 tem uma relação qualidade/preço 125% melhor do que o Xeon E5-2640 v4.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2640 v4 e Xeon E3-1240 v6: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2640 v4 e Xeon E3-1240 v6, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos104
Fluxos208
Frequência base2.4 GHz3.7 GHz
Frequência máxima3.4 GHz4.1 GHz
Tipo de autocarroQPIDMI 3.0
Velocidade dos pneus2 × 8 GT/s8 GT/s
Multiplicador2437
Cache de nível 1sem dados256 kB
Cache de nível 22.5 MB1 MB
Cache de nível 325 MB8 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246.24 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo76 °Csem dados
Quantidade de transistores3200 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-2640 v4 e Xeon E3-1240 v6 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA2011FCLGA1151
Consumo de energia (TDP)90 Watt72 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2640 v4 e Xeon E3-1240 v6 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-sem dados
Demand Based Switching+sem dados
PAE46 Bitsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-2640 v4 e Xeon E3-1240 v6 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX-+
SGXsem dadosYes with both Intel® SPS and Intel® ME
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2640 v4 e Xeon E3-1240 v6 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2640 v4 e Xeon E3-1240 v6. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4-2400, DDR3L-1866
Capacidade de memória permitida1.5 TB64 GB
Quantidade de canais de memória42
Largura de banda de memória68.3 GB/s38.397 GB/s
Suporte de memória ECC++

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-2640 v4 e Xeon E3-1240 v6 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dadosN/A
Resolução máxima via eDPsem dadosN/A
Resolução máxima via DisplayPortsem dadosN/A
Resolução máxima via VGAsem dadosN/A

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon E5-2640 v4 e Xeon E3-1240 v6 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosN/A
OpenGLsem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2640 v4 e Xeon E3-1240 v6 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express4016

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2640 v4 e Xeon E3-1240 v6 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5-2640 v4 7.88
+44.9%
Xeon E3-1240 v6 5.44

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E5-2640 v4 12514
+44.8%
Xeon E3-1240 v6 8644

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E5-2640 v4 1049
Xeon E3-1240 v6 1397
+33.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E5-2640 v4 5629
+28.1%
Xeon E3-1240 v6 4395

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.88 5.44
Novidade 20 de Junho 2016 28 de Março 2017
Núcleos 10 4
Fluxos 20 8
Consumo de energia (TDP) 90 Watt 72 Watt

O Xeon E5-2640 v4 tem uma pontuação de desempenho agregado 44.9% mais elevada, e 150% mais núcleos físicos e 150% mais threads.

O Xeon E3-1240 v6, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 meses, e um consumo de energia 25% inferior.

O Xeon E5-2640 v4 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E3-1240 v6 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2640 v4 e Xeon E3-1240 v6, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-2640 v4
Xeon E5-2640 v4
Intel Xeon E3-1240 v6
Xeon E3-1240 v6

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 968 votos

Classifique Xeon E5-2640 v4 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 26 votos

Classifique Xeon E3-1240 v6 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-2640 v4 ou Xeon E3-1240 v6, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.