Xeon E5-2640 v3 vs. Celeron J1900

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E5-2640 v3
2014
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 90 Watt
7.00
+872%
Celeron J1900
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
0.72

O Xeon E5-2640 v3 supera o Celeron J1900 por um impressionante 872% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2640 v3 e Celeron J1900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho10002679
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética7.366.81
Nome de código da arquiteturaHaswell-EP (2014−2015)Bay Trail-D (2013)
Data de lançamento8 de Setembro 2014 (10 anos atrás)1 de Novembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$82

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2640 v3 e Celeron J1900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2640 v3 e Celeron J1900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos84
Fluxos164
Frequência base2.6 GHz2 GHz
Frequência máxima3.4 GHz2.42 GHz
Velocidade dos pneus8 GT/ssem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)224 kB
Cache de nível 2256K (por núcleo)2 MB
Cache de nível 320 MB (total)2 MB L2 Cache
Processo tecnológico22 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)356 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo74 °C105 °C
Quantidade de transistores2,600 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-2640 v3 e Celeron J1900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteFCLGA2011FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)90 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2640 v3 e Celeron J1900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX2sem dados
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sem dados
Demand Based Switching+sem dados
PAE46 Bit36 Bit
FDIsem dados-
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-2640 v3 e Celeron J1900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB++
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2640 v3 e Celeron J1900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2640 v3 e Celeron J1900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-1600, DDR4-1866DDR3
Capacidade de memória permitida768 GB8 GB
Quantidade de canais de memória42
Largura de banda de memória59 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2640 v3 e Celeron J1900

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados854 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-2640 v3 e Celeron J1900 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2640 v3 e Celeron J1900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express404

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2640 v3 e Celeron J1900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5-2640 v3 7.00
+872%
Celeron J1900 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E5-2640 v3 11124
+866%
Celeron J1900 1151

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E5-2640 v3 1054
+509%
Celeron J1900 173

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E5-2640 v3 5475
+961%
Celeron J1900 516

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.00 0.72
Novidade 8 de Setembro 2014 1 de Novembro 2013
Núcleos 8 4
Fluxos 16 4
Consumo de energia (TDP) 90 Watt 10 Watt

O Xeon E5-2640 v3 tem uma pontuação de desempenho agregado 872.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 meses, e 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O Celeron J1900, por outro lado, tem um consumo de energia 800% inferior.

O Xeon E5-2640 v3 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J1900 nos testes de desempenho.

Xeon E5-2640 v3 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron J1900 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2640 v3 e Celeron J1900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-2640 v3
Xeon E5-2640 v3
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 2739 votos

Classifique Xeon E5-2640 v3 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 196 votos

Classifique Celeron J1900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-2640 v3 ou Celeron J1900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.