Xeon E5-2630 v4 vs. E7-4809 v2
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E7-4809 v2 supera o Xeon E5-2630 v4 por um considerável 42% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2630 v4 e Xeon E7-4809 v2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 981 | 744 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 3.32 | sem dados |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | Intel Xeon E5 | sem dados |
Eficiência energética | 8.12 | 9.35 |
Nome de código da arquitetura | Broadwell (2015−2019) | sem dados |
Data de lançamento | 20 de Junho 2016 (8 anos atrás) | 1 de Janeiro 2014 (10 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $667 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2630 v4 e Xeon E7-4809 v2: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2630 v4 e Xeon E7-4809 v2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 10 | 6 |
Fluxos | 20 | 12 |
Frequência base | 2.2 GHz | 1.9 GHz |
Frequência máxima | 3.1 GHz | sem dados |
Tipo de autocarro | QPI | sem dados |
Velocidade dos pneus | 2 × 8 GT/s | 6.4 GT/s |
Multiplicador | 22 | sem dados |
Cache de nível 2 | 2.5 MB | sem dados |
Cache de nível 3 | 25 MB | 12 MB |
Processo tecnológico | 14 nm | 22 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 246.24 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 74 °C | 68 °C |
Quantidade de transistores | 3200 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-2630 v4 e Xeon E7-4809 v2 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 (Multiprocessor) | 4 |
Soquete | FCLGA2011 | FCLGA2011 |
Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 105 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2630 v4 e Xeon E7-4809 v2 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® AVX2 | Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | + | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | sem dados |
Demand Based Switching | + | sem dados |
PAE | 46 Bit | 46 Bit |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-2630 v4 e Xeon E7-4809 v2 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2630 v4 e Xeon E7-4809 v2 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2630 v4 e Xeon E7-4809 v2. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 | DDR3-1066, DDR3-1333 |
Capacidade de memória permitida | 1.5 TB | 1.5 TB |
Quantidade de canais de memória | 4 | 4 |
Largura de banda de memória | 68.3 GB/s | 68 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2630 v4 e Xeon E7-4809 v2 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 40 | 32 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2630 v4 e Xeon E7-4809 v2 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 7.29 | 10.37 |
Novidade | 20 de Junho 2016 | 1 de Janeiro 2014 |
Núcleos | 10 | 6 |
Fluxos | 20 | 12 |
Processo tecnológico | 14 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 105 Watt |
O Xeon E5-2630 v4 tem uma vantagem de idade de 2 anos, 66.7% mais núcleos físicos e 66.7% mais threads, um processo de litografia 57.1% mais avançado, e um consumo de energia 23.5% inferior.
O Xeon E7-4809 v2, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 42.2% mais elevada.
O Xeon E7-4809 v2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2630 v4 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2630 v4 e Xeon E7-4809 v2, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.