Xeon E5-2628L v4 vs. Ultra 7 265KF
Pontuação agregada de desempenho
O Core Ultra 7 265KF supera o Xeon E5-2628L v4 por um impressionante 459% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2628L v4 e Core Ultra 7 265KF, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1001 | 73 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 1.45 | 100.00 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | Intel Xeon E5 | sem dados |
Eficiência energética | 8.80 | 29.54 |
Nome de código da arquitetura | Broadwell (2015−2019) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Data de lançamento | 20 de Junho 2016 (8 anos atrás) | 24 de Outubro 2024 (recentemente) |
Preço no momento do lançamento | $1,364 | $379 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ultra 7 265KF tem uma relação qualidade/preço 6797% melhor do que o Xeon E5-2628L v4.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2628L v4 e Core Ultra 7 265KF: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2628L v4 e Core Ultra 7 265KF, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 12 | 20 |
Fluxos | 24 | 20 |
Frequência base | sem dados | 3.9 GHz |
Frequência máxima | 1.9 GHz | 5.5 GHz |
Tipo de autocarro | QPI | sem dados |
Velocidade dos pneus | 2 × 8 GT/s | sem dados |
Multiplicador | 19 | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 112 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 3 MB | 3 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 30 MB | 30 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | 3 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 306.18 mm2 | 243 mm2 |
Quantidade de transistores | 4700 Million | 17,800 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-2628L v4 e Core Ultra 7 265KF compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Soquete | sem dados | 1851 |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2628L v4 e Core Ultra 7 265KF Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-2628L v4 e Core Ultra 7 265KF que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2628L v4 e Core Ultra 7 265KF que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2628L v4 e Core Ultra 7 265KF. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5 |
Capacidade de memória permitida | 1,536 GB | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2628L v4 e Core Ultra 7 265KF
Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2628L v4 e Core Ultra 7 265KF e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 40 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2628L v4 e Core Ultra 7 265KF no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 7.11 | 39.75 |
Novidade | 20 de Junho 2016 | 24 de Outubro 2024 |
Núcleos | 12 | 20 |
Fluxos | 24 | 20 |
Processo tecnológico | 14 nm | 3 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 125 Watt |
O Xeon E5-2628L v4 tem 20% mais threads, e um consumo de energia 66.7% inferior.
O Ultra 7 265KF, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 459.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 66.7% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.
O Core Ultra 7 265KF é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2628L v4 nos testes de desempenho.
Xeon E5-2628L v4 destinado para estações de trabalho móveis, e Core Ultra 7 265KF - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2628L v4 e Core Ultra 7 265KF, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.