Xeon E5-2620 vs. Celeron N2940

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E5-2620
2012
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 95 Watt
3.43
+404%
Celeron N2940
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 7 Watt
0.68

O Xeon E5-2620 supera o Celeron N2940 por um impressionante 404% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2620 e Celeron N2940, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho15452709
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.73sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge-EP (2012)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento6 de Março 2012 (12 anos atrás)22 de Maio 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$36sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2620 e Celeron N2940: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2620 e Celeron N2940, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos64
Fluxos124
Frequência base2 GHz1.83 GHz
Frequência máxima2.5 GHz2.25 GHz
Velocidade dos pneus7.2 GT/ssem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)56K (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 315360 kB (total)0 kB
Processo tecnológico32 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)435 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo77 °C100 °C
Quantidade de transistores2,270 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-2620 e Celeron N2940 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteFCLGA2011FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)95 Watt7.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2620 e Celeron N2940 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVXsem dados
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sem dados
Demand Based Switching+sem dados
Smart Connectsem dados+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-2620 e Celeron N2940 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB++
Secure Keysem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2620 e Celeron N2940 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2620 e Celeron N2940. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida384 GB8 GB
Quantidade de canais de memória42
Largura de banda de memória42.6 GB/s21.32 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2620 e Celeron N2940

Núcleo de vídeosem dadosIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados854 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-2620 e Celeron N2940 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2620 e Celeron N2940 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express404
Revisão do USBsem dados3.0 and 2.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2620 e Celeron N2940 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5-2620 3.43
+404%
Celeron N2940 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E5-2620 5291
+408%
Celeron N2940 1042

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E5-2620 404
+142%
Celeron N2940 167

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E5-2620 1955
+291%
Celeron N2940 500

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.43 0.68
Novidade 6 de Março 2012 22 de Maio 2014
Núcleos 6 4
Fluxos 12 4
Processo tecnológico 32 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 7 Watt

O Xeon E5-2620 tem uma pontuação de desempenho agregado 404.4% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads.

O Celeron N2940, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 1257.1% inferior.

O Xeon E5-2620 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N2940 nos testes de desempenho.

Xeon E5-2620 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron N2940 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2620 e Celeron N2940, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-2620
Xeon E5-2620
Intel Celeron N2940
Celeron N2940

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 512 votos

Classifique Xeon E5-2620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 98 votos

Classifique Celeron N2940 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-2620 ou Celeron N2940, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.