Xeon E5-2620 v2 vs. Celeron 847

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-2620 v2 e Celeron 847, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1428não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.43sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética4.65sem dados
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge-EP (2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento1 de Setembro 2013 (11 anos atrás)19 de Junho 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$417$134

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2620 v2 e Celeron 847: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2620 v2 e Celeron 847, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos62
Fluxos122
Frequência base2.1 GHz1.1 GHz
Frequência máxima2.6 GHz1.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneus7.2 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados11
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 315 MB (total)2 MB (total)
Processo tecnológico22 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)160 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °C100 °C
Quantidade de transistores1,400 million504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-2620 v2 e Celeron 847 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA2011FCBGA1023
Consumo de energia (TDP)80 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2620 v2 e Celeron 847 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+-
PAE46 Bitsem dados
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-2620 v2 e Celeron 847 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2620 v2 e Celeron 847 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2620 v2 e Celeron 847. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida768 GB16 GB
Quantidade de canais de memória42
Largura de banda de memória51.2 GB/s21.335 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-2620 v2 e Celeron 847

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics (Sandy Bridge)
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados800 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-2620 v2 e Celeron 847 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2620 v2 e Celeron 847 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express4016

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-2620 v2 e Celeron 847 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E5-2620 v2 6246
+1201%
Celeron 847 480

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E5-2620 v2 406
+159%
Celeron 847 157

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E5-2620 v2 2090
+698%
Celeron 847 262

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Setembro 2013 19 de Junho 2011
Núcleos 6 2
Fluxos 12 2
Processo tecnológico 22 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 80 Watt 17 Watt

O Xeon E5-2620 v2 tem uma vantagem de idade de 2 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 45.5% mais avançado.

O Celeron 847, por outro lado, tem um consumo de energia 370.6% inferior.

Não conseguimos decidir entre Xeon E5-2620 v2 e Celeron 847. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Xeon E5-2620 v2 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron 847 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-2620 v2 e Celeron 847, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-2620 v2
Xeon E5-2620 v2
Intel Celeron 847
Celeron 847

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 689 votos

Classifique Xeon E5-2620 v2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 356 votos

Classifique Celeron 847 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-2620 v2 ou Celeron 847, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.