Xeon E5-2618L v4 vs. Ryzen Threadripper 1940

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1092não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.26sem dados
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Xeon E5sem dados
Eficiência energética3.99sem dados
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaBroadwell (2015−2019)Zen (2017−2020)
Data de lançamento20 de Junho 2016 (9 anos atrás)29 de Julho 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$779sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-2618L v4 e Ryzen Threadripper 1940: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-2618L v4 e Ryzen Threadripper 1940, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1014
Fluxos2028
Frequência basesem dados3.2 GHz
Frequência máxima2.2 GHz3.7 GHz
Tipo de autocarroQPIsem dados
Velocidade dos pneus2 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador22sem dados
Cache de nível 1sem dados96K (por núcleo)
Cache de nível 22.5 MB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 325 MB32 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246.24 mm2213 mm2
Quantidade de transistores3200 Million9,600 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-2618L v4 e Ryzen Threadripper 1940 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2 (Multiprocessor)1
Soquetesem dadosSP3r2
Consumo de energia (TDP)75 Watt180 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-2618L v4 e Ryzen Threadripper 1940 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
TSX+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-2618L v4 e Ryzen Threadripper 1940 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-2618L v4 e Ryzen Threadripper 1940 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-2618L v4 e Ryzen Threadripper 1940. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4 Quad-channel
Capacidade de memória permitida1,536 GBsem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-2618L v4 e Ryzen Threadripper 1940 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express40sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 20 de Junho 2016 29 de Julho 2017
Núcleos 10 14
Fluxos 20 28
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 180 Watt

O Xeon E5-2618L v4 tem um consumo de energia 140% inferior.

O Ryzen Threadripper 1940, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e 40% mais núcleos físicos e 40% mais threads.

Não conseguimos decidir entre Intel Xeon E5-2618L v4 e AMD Ryzen Threadripper 1940. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Xeon E5-2618L v4 destinado para estações de trabalho móveis, e Ryzen Threadripper 1940 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-2618L v4
Xeon E5-2618L v4
AMD Ryzen Threadripper 1940
Ryzen Threadripper 1940

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 5 votos

Classifique Xeon E5-2618L v4 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen Threadripper 1940 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon E5-2618L v4 e Ryzen Threadripper 1940, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.