Xeon E5 1680 v4 vs. E3-1225 v3
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E5 1680 v4 supera o Xeon E3-1225 v3 por um impressionante 168% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-1680 v4 e Xeon E3-1225 v3, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 864 | 1582 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 1.95 | 1.17 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | Intel Xeon E5 | sem dados |
Eficiência energética | 6.02 | 3.74 |
Nome de código da arquitetura | Broadwell-EP (2016) | Haswell-WS (2013−2014) |
Data de lançamento | 20 de Junho 2016 (8 anos atrás) | 2 de Junho 2013 (11 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $1,723 | $384 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon E5 1680 v4 tem uma relação qualidade/preço 67% melhor do que o Xeon E3-1225 v3.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-1680 v4 e Xeon E3-1225 v3: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-1680 v4 e Xeon E3-1225 v3, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | 4 |
Fluxos | 16 | 4 |
Frequência base | 3.4 GHz | 3.2 GHz |
Frequência máxima | 4 GHz | 3.6 GHz |
Tipo de autocarro | DMI 2.0 | sem dados |
Velocidade dos pneus | 5 GT/s | 5 GT/s |
Multiplicador | 34 | sem dados |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 20 MB (total) | 8192 kB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | 22 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 246.24 mm2 | 160 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 70 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 3,400 million | 1,400 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-1680 v4 e Xeon E3-1225 v3 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | FCLGA2011 | FCLGA1150 |
Consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 84 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-1680 v4 e Xeon E3-1225 v3 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | + |
SIPP | - | + |
Demand Based Switching | + | sem dados |
PAE | 46 Bit | sem dados |
Turbo Boost Max 3.0 | + | sem dados |
FDI | sem dados | + |
Fast Memory Access | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-1680 v4 e Xeon E3-1225 v3 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | + |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-1680 v4 e Xeon E3-1225 v3 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-1680 v4 e Xeon E3-1225 v3. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR3, DDR4 |
Capacidade de memória permitida | 1.5 TB | 32 GB |
Quantidade de canais de memória | 4 | 2 |
Largura de banda de memória | 76.8 GB/s | 25.6 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-1680 v4 e Xeon E3-1225 v3
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD P4600 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | sem dados | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.2 GHz |
InTru 3D | sem dados | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-1680 v4 e Xeon E3-1225 v3 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-1680 v4 e Xeon E3-1225 v3 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 40 | 16 |
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 8.95 | 3.34 |
Novidade | 20 de Junho 2016 | 2 de Junho 2013 |
Núcleos | 8 | 4 |
Fluxos | 16 | 4 |
Processo tecnológico | 14 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 84 Watt |
O Xeon E5 1680 v4 tem uma pontuação de desempenho agregado 168% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.
O Xeon E3-1225 v3, por outro lado, tem um consumo de energia 66.7% inferior.
O Xeon E5 1680 v4 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E3-1225 v3 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5 1680 v4 e Xeon E3-1225 v3, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.