Xeon E5-1620 vs. X3450

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E5-1620
2012
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 130 Watt
3.79
+106%
Xeon X3450
2009
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 95 Watt
1.84

O E5-1620 supera o X3450 por um impressionante 106% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-1620 e Xeon X3450, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho14521976
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.40sem dados
Tipopara servidorpara servidor
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge-E (2011−2013)sem dados
Data de lançamento6 de Março 2012 (12 anos atrás)1 de Julho 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$313sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-1620 e Xeon X3450: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-1620 e Xeon X3450, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos88
Frequência base3.6 GHz2.66 GHz
Frequência máxima3.8 GHz3.2 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 310240 kB (total)8 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)294 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo64 °C73 °C
Quantidade de transistores1,270 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-1620 e Xeon X3450 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA2011FCLGA1156,LGA1156
Consumo de energia (TDP)130 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-1620 e Xeon X3450 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sem dados
Demand Based Switching++
PAEsem dados36 Bit
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-1620 e Xeon X3450 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-1620 e Xeon X3450 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-1620 e Xeon X3450. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Capacidade de memória permitida375 GB32 GB
Quantidade de canais de memória42
Largura de banda de memória51.2 GB/s21 GB/s
Suporte de memória ECC++

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-1620 e Xeon X3450

Núcleo de vídeoN/Asem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-1620 e Xeon X3450 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express4016

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-1620 e Xeon X3450 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5-1620 3.79
+106%
Xeon X3450 1.84

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E5-1620 5860
+105%
Xeon X3450 2853

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E5-1620 609
+40%
Xeon X3450 435

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E5-1620 2236
+51.1%
Xeon X3450 1480

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.79 1.84
Novidade 6 de Março 2012 1 de Julho 2009
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 95 Watt

O Xeon E5-1620 tem uma pontuação de desempenho agregado 106% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

O Xeon X3450, por outro lado, tem um consumo de energia 36.8% inferior.

O Xeon E5-1620 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon X3450 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-1620 e Xeon X3450, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-1620
Xeon E5-1620
Intel Xeon X3450
Xeon X3450

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 162 votos

Classifique Xeon E5-1620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 292 votos

Classifique Xeon X3450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-1620 ou Xeon X3450, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.