Xeon E5-1620 vs. E3-1226 v3
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E5-1620 supera o Xeon E3-1226 v3 por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-1620 e Xeon E3-1226 v3, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1495 | 1545 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.76 | 2.30 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | sem dados | Xeon (Desktop) |
| Eficiência energética | 2.69 | 3.92 |
| Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge-E (2011−2013) | Haswell-WS (2013−2014) |
| Data de lançamento | 6 de Março 2012 (12 anos atrás) | 11 de Maio 2014 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $313 | $213 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon E3-1226 v3 tem uma relação qualidade/preço 31% melhor do que o Xeon E5-1620.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E5-1620 e Xeon E3-1226 v3: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-1620 e Xeon E3-1226 v3, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Frequência base | 3.6 GHz | 3.3 GHz |
| Frequência máxima | 3.8 GHz | 3.7 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 5 GT/s |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 256K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 10240 kB (total) | 8 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 22 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 294 mm2 | 160 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 64 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,270 million | 1,400 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E5-1620 e Xeon E3-1226 v3 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA2011 | FCLGA1150 |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 84 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-1620 e Xeon E3-1226 v3 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | + |
| SIPP | - | + |
| Demand Based Switching | + | sem dados |
| FDI | sem dados | + |
| Fast Memory Access | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E5-1620 e Xeon E3-1226 v3 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | sem dados | + |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | sem dados | + |
| Anti-Theft | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-1620 e Xeon E3-1226 v3 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-1620 e Xeon E3-1226 v3. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 375 GB | 32 GB |
| Quantidade de canais de memória | 4 | 2 |
| Largura de banda de memória | 51.2 GB/s | 25.6 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-1620 e Xeon E3-1226 v3
| Núcleo de vídeo | N/A | Intel HD P4600 |
| Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 1.7 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | sem dados | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.2 GHz |
| Número de unidades de execução | sem dados | 20 |
| InTru 3D | sem dados | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-1620 e Xeon E3-1226 v3 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
| eDP | sem dados | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| VGA | sem dados | + |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-1620 e Xeon E3-1226 v3 inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 3840x2160@60Hz |
| Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 3840x2160@60Hz |
| Resolução máxima via VGA | sem dados | 2880x1800@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon E5-1620 e Xeon E3-1226 v3 incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | 11.2 |
| OpenGL | sem dados | 4.3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-1620 e Xeon E3-1226 v3 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 40 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-1620 e Xeon E3-1226 v3 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.69 | 3.48 |
| Novidade | 6 de Março 2012 | 11 de Maio 2014 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 84 Watt |
O Xeon E5-1620 tem uma pontuação de desempenho agregado 6% mais elevada, e 100% mais threads.
O Xeon E3-1226 v3, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 54.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre Xeon E5-1620 e Xeon E3-1226 v3. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-1620 e Xeon E3-1226 v3, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
