Xeon E5-1620 v2 vs. E3-1240L v5

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E5-1620 v2
2013
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 130 Watt
4.20
+0.5%
Xeon E3-1240L v5
2015
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 25 Watt
4.18

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E5-1620 v2 e Xeon E3-1240L v5, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho13861393
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.082.33
Tipopara servidorpara servidor
Sériesem dadosIntel Xeon E3
Eficiência energética3.0015.53
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge-E (2013)Skylake-DT (2015)
Data de lançamento1 de Setembro 2013 (11 anos atrás)19 de Outubro 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$315$278

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon E3-1240L v5 tem uma relação qualidade/preço 12% melhor do que o Xeon E5-1620 v2.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E5-1620 v2 e Xeon E3-1240L v5: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E5-1620 v2 e Xeon E3-1240L v5, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos88
Frequência base3.7 GHz2.1 GHz
Frequência máxima3.9 GHz3.2 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneus0 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados21
Cache de nível 164 kB (por núcleo)256 kB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)1 MB
Cache de nível 310 MB (total)8 MB (total)
Processo tecnológico22 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)160 mm2122 mm2
Temperatura máxima do núcleo70 °Csem dados
Quantidade de transistores1,400 million1,750 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E5-1620 v2 e Xeon E3-1240L v5 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA2011FCLGA1151
Consumo de energia (TDP)130 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E5-1620 v2 e Xeon E3-1240L v5 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-sem dados
Demand Based Switching+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E5-1620 v2 e Xeon E3-1240L v5 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX-+
SGXsem dadosYes with both Intel® SPS and Intel® ME
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E5-1620 v2 e Xeon E3-1240L v5 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E5-1620 v2 e Xeon E3-1240L v5. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600
Capacidade de memória permitida256 GB64 GB
Quantidade de canais de memória42
Largura de banda de memória59.7 GB/s34.134 GB/s
Suporte de memória ECC++

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E5-1620 v2 e Xeon E3-1240L v5

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon E5-1620 v2 e Xeon E3-1240L v5 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dadosN/A
Resolução máxima via eDPsem dadosN/A
Resolução máxima via DisplayPortsem dadosN/A
Resolução máxima via VGAsem dadosN/A

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon E5-1620 v2 e Xeon E3-1240L v5 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosN/A
OpenGLsem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E5-1620 v2 e Xeon E3-1240L v5 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express4016

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E5-1620 v2 e Xeon E3-1240L v5 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E5-1620 v2 4.20
+0.5%
Xeon E3-1240L v5 4.18

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E5-1620 v2 6547
+0.6%
Xeon E3-1240L v5 6511

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E5-1620 v2 648
Xeon E3-1240L v5 1103
+70.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E5-1620 v2 2390
Xeon E3-1240L v5 3524
+47.4%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.20 4.18
Novidade 1 de Setembro 2013 19 de Outubro 2015
Processo tecnológico 22 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 25 Watt

O Xeon E5-1620 v2 tem uma pontuação de desempenho agregado 0.5% mais elevada.

O Xeon E3-1240L v5, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 57.1% mais avançado, e um consumo de energia 420% inferior.

Não conseguimos decidir entre Xeon E5-1620 v2 e Xeon E3-1240L v5. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E5-1620 v2 e Xeon E3-1240L v5, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E5-1620 v2
Xeon E5-1620 v2
Intel Xeon E3-1240L v5
Xeon E3-1240L v5

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 112 votos

Classifique Xeon E5-1620 v2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 votos

Classifique Xeon E3-1240L v5 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E5-1620 v2 ou Xeon E3-1240L v5, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.