Xeon E3-1535M v5 vs. Ultra 7 265KF
Pontuação agregada de desempenho
O Core Ultra 7 265KF supera o Xeon E3-1535M v5 por um impressionante 726% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E3-1535M v5 e Core Ultra 7 265KF, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1260 | 73 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.38 | 100.00 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Série | Intel Xeon E3 | sem dados |
| Eficiência energética | 9.93 | 29.53 |
| Nome de código da arquitetura | Skylake-H (2015−2016) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Data de lançamento | 27 de Outubro 2015 (9 anos atrás) | 24 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $623 | $379 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ultra 7 265KF tem uma relação qualidade/preço 7146% melhor do que o Xeon E3-1535M v5.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E3-1535M v5 e Core Ultra 7 265KF: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E3-1535M v5 e Core Ultra 7 265KF, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 20 |
| Fluxos | 8 | 20 |
| Frequência base | 2.9 GHz | 3.9 GHz |
| Frequência máxima | 3.8 GHz | 5.5 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI 3.0 | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 29 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 112 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 3 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 30 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 3 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 122 mm2 | 243 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 2,300 million | 17,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E3-1535M v5 e Core Ultra 7 265KF compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | FCBGA1440 | 1851 |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E3-1535M v5 e Core Ultra 7 265KF Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sem dados |
| SIPP | + | - |
| Smart Response | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E3-1535M v5 e Core Ultra 7 265KF que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | sem dados |
| Secure Key | + | sem dados |
| MPX | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E3-1535M v5 e Core Ultra 7 265KF que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E3-1535M v5 e Core Ultra 7 265KF. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 34.134 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E3-1535M v5 e Core Ultra 7 265KF
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics P530 | N/A |
| Capacidade de memória de vídeo | 1.7 GB | sem dados |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | sem dados |
| Clear Video HD | + | sem dados |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.05 GHz | sem dados |
| InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E3-1535M v5 e Core Ultra 7 265KF interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
| eDP | + | sem dados |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| DVI | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon E3-1535M v5 e Core Ultra 7 265KF inclusive através de diferentes interfaces.
| Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | sem dados |
| Resolução máxima via eDP | 4096x2304@60Hz | sem dados |
| Resolução máxima via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | sem dados |
| Resolução máxima via VGA | N/A | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon E3-1535M v5 e Core Ultra 7 265KF incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | sem dados |
| OpenGL | 4.4 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E3-1535M v5 e Core Ultra 7 265KF e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E3-1535M v5 e Core Ultra 7 265KF no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.72 | 39.01 |
| Novidade | 27 de Outubro 2015 | 24 de Outubro 2024 |
| Núcleos | 4 | 20 |
| Fluxos | 8 | 20 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 3 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 125 Watt |
O Xeon E3-1535M v5 tem um consumo de energia 177.8% inferior.
O Ultra 7 265KF, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 726.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 400% mais núcleos físicos e 150% mais threads, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.
O Core Ultra 7 265KF é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E3-1535M v5 nos testes de desempenho.
Xeon E3-1535M v5 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 7 265KF - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E3-1535M v5 e Core Ultra 7 265KF, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
