Xeon E3-1280 v5 vs. E5-1630 v4

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E3-1280 v5
2015
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 80 Watt
5.39
+10.5%
Xeon E5-1630 v4
2016
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 140 Watt
4.88

O Xeon E3-1280 v5 supera o Xeon E5-1630 v4 por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E3-1280 v5 e Xeon E5-1630 v4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11731246
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.812.22
Tipopara servidorpara servidor
SérieIntel Xeon E3Intel Xeon E5
Eficiência energética6.263.24
Nome de código da arquiteturaSkylake-S (2015)Broadwell-EP (2016)
Data de lançamento19 de Outubro 2015 (9 anos atrás)20 de Junho 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$612$406

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon E5-1630 v4 tem uma relação qualidade/preço 23% melhor do que o Xeon E3-1280 v5.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E3-1280 v5 e Xeon E5-1630 v4: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E3-1280 v5 e Xeon E5-1630 v4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos88
Frequência base3.7 GHz3.7 GHz
Frequência máxima4 GHz4 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0DMI 2.0
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/s5 GT/s
Multiplicador3737
Cache de nível 1256 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB1 MB
Cache de nível 38 MB (total)10 MB (total)
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)122 mm2246.24 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados69 °C
Quantidade de transistores1,400 million3200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E3-1280 v5 e Xeon E5-1630 v4 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA1151FCLGA2011
Consumo de energia (TDP)80 Watt140 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E3-1280 v5 e Xeon E5-1630 v4 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssem dados-
Demand Based Switchingsem dados+
PAEsem dados46 Bit
Turbo Boost Max 3.0sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E3-1280 v5 e Xeon E5-1630 v4 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection-+
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEsem dados
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E3-1280 v5 e Xeon E5-1630 v4 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E3-1280 v5 e Xeon E5-1630 v4. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
Capacidade de memória permitida64 GB1.5 TB
Quantidade de canais de memória24
Largura de banda de memória34.134 GB/s76.8 GB/s
Suporte de memória ECC++

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon E3-1280 v5 e Xeon E5-1630 v4 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4N/Asem dados
Resolução máxima via eDPN/Asem dados
Resolução máxima via DisplayPortN/Asem dados
Resolução máxima via VGAN/Asem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon E3-1280 v5 e Xeon E5-1630 v4 incluindo suas versões.

DirectXN/Asem dados
OpenGLN/Asem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E3-1280 v5 e Xeon E5-1630 v4 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express1640

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E3-1280 v5 e Xeon E5-1630 v4 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E3-1280 v5 5.39
+10.5%
Xeon E5-1630 v4 4.88

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E3-1280 v5 8407
+10.6%
Xeon E5-1630 v4 7601

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E3-1280 v5 1297
+7.6%
Xeon E5-1630 v4 1205

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E3-1280 v5 4430
+5.4%
Xeon E5-1630 v4 4203

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.39 4.88
Novidade 19 de Outubro 2015 20 de Junho 2016
Consumo de energia (TDP) 80 Watt 140 Watt

O Xeon E3-1280 v5 tem uma pontuação de desempenho agregado 10.5% mais elevada, e um consumo de energia 75% inferior.

O Xeon E5-1630 v4, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 meses.

O Xeon E3-1280 v5 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-1630 v4 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E3-1280 v5 e Xeon E5-1630 v4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E3-1280 v5
Xeon E3-1280 v5
Intel Xeon E5-1630 v4
Xeon E5-1630 v4

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 19 votos

Classifique Xeon E3-1280 v5 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 20 votos

Classifique Xeon E5-1630 v4 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E3-1280 v5 ou Xeon E5-1630 v4, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.