Xeon E3-1280 v5 vs. i7-9700
Pontuação agregada de desempenho
O Core i7-9700 supera o Xeon E3-1280 v5 por um impressionante 58% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E3-1280 v5 e Core i7-9700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1173 | 898 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.79 | 8.69 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Série | Intel Xeon E3 | Intel Core i7 |
| Eficiência energética | 6.26 | 12.19 |
| Nome de código da arquitetura | Skylake-S (2015) | Coffee Lake-R (2018−2019) |
| Data de lançamento | 19 de Outubro 2015 (9 anos atrás) | 23 de Abril 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $612 | $323 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O i7-9700 tem uma relação qualidade/preço 385% melhor do que o Xeon E3-1280 v5.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E3-1280 v5 e Core i7-9700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E3-1280 v5 e Core i7-9700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 8 | 8 |
| Frequência base | 3.7 GHz | 3 GHz |
| Frequência máxima | 4 GHz | 4.7 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
| Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | 37 | 36 |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 256K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 12 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 160 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 72 °C |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E3-1280 v5 e Core i7-9700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FCLGA1151 | FCLGA1151 |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E3-1280 v5 e Core i7-9700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E3-1280 v5 e Core i7-9700 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | Yes with both Intel® SPS and Intel® ME | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E3-1280 v5 e Core i7-9700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E3-1280 v5 e Core i7-9700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | 128 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 34.134 GB/s | 42.671 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E3-1280 v5 e Core i7-9700
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel UHD Graphics 630 |
| Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 64 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | - | + |
| Clear Video HD | - | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.2 GHz |
| InTru 3D | - | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E3-1280 v5 e Core i7-9700 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon E3-1280 v5 e Core i7-9700 inclusive através de diferentes interfaces.
| Suporte de resolução 4K | - | + |
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | N/A | 4096 x 2304@24Hz |
| Resolução máxima via eDP | N/A | 4096 x 2304@60Hz |
| Resolução máxima via DisplayPort | N/A | 4096 x 2304@60Hz |
| Resolução máxima via VGA | N/A | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon E3-1280 v5 e Core i7-9700 incluindo suas versões.
| DirectX | N/A | 12 |
| OpenGL | N/A | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E3-1280 v5 e Core i7-9700 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E3-1280 v5 e Core i7-9700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.29 | 8.37 |
| Novidade | 19 de Outubro 2015 | 23 de Abril 2019 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
O i7-9700 tem uma pontuação de desempenho agregado 58.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos, e um consumo de energia 23.1% inferior.
O Core i7-9700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E3-1280 v5 nos testes de desempenho.
Xeon E3-1280 v5 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i7-9700 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E3-1280 v5 e Core i7-9700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
