Xeon E3-1275 v5 vs. X5660
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E3-1275 v5 supera o Xeon X5660 por um considerável 40% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E3-1275 v5 e Xeon X5660, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1177 | 1469 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 3.30 | 3.05 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | Intel Xeon E3 | sem dados |
Eficiência energética | 6.26 | 3.78 |
Nome de código da arquitetura | Skylake-DT (2015) | Westmere-EP (2010−2011) |
Data de lançamento | 19 de Outubro 2015 (9 anos atrás) | 16 de Março 2010 (14 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $350 | $33 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon E3-1275 v5 tem uma relação qualidade/preço 8% melhor do que o Xeon X5660.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E3-1275 v5 e Xeon X5660: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E3-1275 v5 e Xeon X5660, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 6 |
Fluxos | 8 | 12 |
Frequência base | 3.6 GHz | 2.8 GHz |
Frequência máxima | 4 GHz | 3.2 GHz |
Tipo de autocarro | DMI 3.0 | sem dados |
Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
Multiplicador | 36 | sem dados |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 12 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 122 mm2 | 239 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 81 °C |
Quantidade de transistores | 1,750 million | 1,170 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E3-1275 v5 e Xeon X5660 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Soquete | FCLGA1151 | FCLGA1366,LGA1366 |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E3-1275 v5 e Xeon X5660 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | + | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | sem dados | + |
PAE | sem dados | 40 Bit |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E3-1275 v5 e Xeon X5660 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | sem dados |
MPX | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E3-1275 v5 e Xeon X5660 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E3-1275 v5 e Xeon X5660. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 64 GB | 288 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 3 |
Largura de banda de memória | 34.134 GB/s | 32 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E3-1275 v5 e Xeon X5660
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics P530 | sem dados |
Capacidade de memória de vídeo | 64 GB | sem dados |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | sem dados |
Clear Video HD | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.15 GHz | sem dados |
InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E3-1275 v5 e Xeon X5660 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon E3-1275 v5 e Xeon X5660 inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | sem dados |
Resolução máxima via eDP | 4096x2304@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via VGA | N/A | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon E3-1275 v5 e Xeon X5660 incluindo suas versões.
DirectX | 12 | sem dados |
OpenGL | 4.4 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E3-1275 v5 e Xeon X5660 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E3-1275 v5 e Xeon X5660 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 5.29 | 3.79 |
Novidade | 19 de Outubro 2015 | 16 de Março 2010 |
Núcleos | 4 | 6 |
Fluxos | 8 | 12 |
Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
O Xeon E3-1275 v5 tem uma pontuação de desempenho agregado 39.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 18.8% inferior.
O Xeon X5660, por outro lado, tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
O Xeon E3-1275 v5 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon X5660 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E3-1275 v5 e Xeon X5660, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.