Xeon E3-1275 v2 vs. Ryzen 5 3600X

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E3-1275 v2
2012
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 77 Watt
4.17
Ryzen 5 3600X
2019
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 95 Watt
11.45
+175%

O Ryzen 5 3600X supera o Xeon E3-1275 v2 por um impressionante 175% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E3-1275 v2 e Ryzen 5 3600X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1394690
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.8818.88
Tipopara servidorde desktop
Sériesem dadosAMD Ryzen 5
Eficiência energética5.1311.41
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Matisse (2019−2020)
Data de lançamento14 de Maio 2012 (12 anos atrás)7 de Julho 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$808$249

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 5 3600X tem uma relação qualidade/preço 2045% melhor do que o Xeon E3-1275 v2.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E3-1275 v2 e Ryzen 5 3600X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E3-1275 v2 e Ryzen 5 3600X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos46
Fluxos812
Frequência base3.5 GHz3.8 GHz
Frequência máxima3.9 GHz4.4 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)96K (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 38 MB (total)32 MB (total)
Processo tecnológico22 nm7 nm, 12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)160 mm2sem dados
Quantidade de transistores1,400 million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E3-1275 v2 e Ryzen 5 3600X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA1155AM4
Consumo de energia (TDP)77 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E3-1275 v2 e Ryzen 5 3600X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXsem dados
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching+sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E3-1275 v2 e Ryzen 5 3600X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Identity Protection+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E3-1275 v2 e Ryzen 5 3600X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E3-1275 v2 e Ryzen 5 3600X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitida32.77 GB128 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/s51.196 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E3-1275 v2 e Ryzen 5 3600X

Núcleo de vídeoIntel HD P4000-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.25 GHz-
InTru 3D+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E3-1275 v2 e Ryzen 5 3600X interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E3-1275 v2 e Ryzen 5 3600X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E3-1275 v2 e Ryzen 5 3600X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E3-1275 v2 4.17
Ryzen 5 3600X 11.45
+175%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E3-1275 v2 6616
Ryzen 5 3600X 18185
+175%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E3-1275 v2 646
Ryzen 5 3600X 1669
+158%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E3-1275 v2 2257
Ryzen 5 3600X 7090
+214%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.17 11.45
Novidade 14 de Maio 2012 7 de Julho 2019
Núcleos 4 6
Fluxos 8 12
Processo tecnológico 22 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 77 Watt 95 Watt

O Xeon E3-1275 v2 tem um consumo de energia 23.4% inferior.

O Ryzen 5 3600X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 174.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads, e um processo de litografia 214.3% mais avançado.

O Ryzen 5 3600X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E3-1275 v2 nos testes de desempenho.

Xeon E3-1275 v2 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 5 3600X - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E3-1275 v2 e Ryzen 5 3600X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E3-1275 v2
Xeon E3-1275 v2
AMD Ryzen 5 3600X
Ryzen 5 3600X

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 222 votos

Classifique Xeon E3-1275 v2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2806 votos

Classifique Ryzen 5 3600X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E3-1275 v2 ou Ryzen 5 3600X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.