Xeon E3-1260L vs. i5-9400F

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E3-1260L
2011
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 45 Watt
2.63
Core i5-9400F
2019
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 65 Watt
6.14
+133%

O i5-9400F supera o Xeon E3-1260L por um impressionante 133% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E3-1260L e Core i5-9400F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17071073
Lugar por popularidadenão no top-10038
Avaliação custo-eficácia1.8410.06
Tipopara servidorde desktop
Sériesem dadosIntel Core i5
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Coffee Lake-R (2018−2019)
Data de lançamento3 de Abril 2011 (13 anos atrás)7 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$150$182

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O i5-9400F tem uma relação qualidade/preço 447% melhor do que o Xeon E3-1260L.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E3-1260L e Core i5-9400F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E3-1260L e Core i5-9400F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos46
Fluxos86
Frequência base2.4 GHz2.9 GHz
Frequência máxima3.3 GHz4.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados29
Cache de nível 164 kB (por núcleo)385 kB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)1.5 MB
Cache de nível 38 MB (total)9 MB
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)216 mm2149 mm2
Temperatura máxima do núcleo59 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores1,160 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E3-1260L e Core i5-9400F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteLGA1155FCLGA1151
Consumo de energia (TDP)45 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E3-1260L e Core i5-9400F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching+sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E3-1260L e Core i5-9400F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection++
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E3-1260L e Core i5-9400F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E3-1260L e Core i5-9400F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-2666
Capacidade de memória permitida32 GB128 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21 GB/s42.671 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E3-1260L e Core i5-9400F

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 2000sem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.25 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E3-1260L e Core i5-9400F interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E3-1260L e Core i5-9400F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express2016

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E3-1260L e Core i5-9400F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E3-1260L 2.63
i5-9400F 6.14
+133%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E3-1260L 4063
i5-9400F 9467
+133%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E3-1260L 455
i5-9400F 1402
+208%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E3-1260L 1477
i5-9400F 4886
+231%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.63 6.14
Novidade 3 de Abril 2011 7 de Janeiro 2019
Núcleos 4 6
Fluxos 8 6
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 65 Watt

O Xeon E3-1260L tem 33.3% mais threads, e um consumo de energia 44.4% inferior.

O i5-9400F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 133.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 50% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.

O Core i5-9400F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E3-1260L nos testes de desempenho.

Xeon E3-1260L destinado para servidores e estações de trabalho, e Core i5-9400F - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E3-1260L e Core i5-9400F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E3-1260L
Xeon E3-1260L
Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 260 votos

Classifique Xeon E3-1260L em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 56426 votos

Classifique Core i5-9400F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E3-1260L ou Core i5-9400F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.