Xeon E3-1246 v3 vs. E5-2609 v4
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E3-1246 v3 supera o Xeon E5-2609 v4 por um substancial 34% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E3-1246 v3 e Xeon E5-2609 v4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1291 | 1549 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 1.42 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | sem dados | Intel Xeon E5 |
| Eficiência energética | 5.17 | 3.82 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Broadwell (2015−2019) |
| Data de lançamento | 1 de Abril 2014 (10 anos atrás) | 20 de Junho 2016 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $306 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E3-1246 v3 e Xeon E5-2609 v4: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E3-1246 v3 e Xeon E5-2609 v4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 8 | 8 |
| Frequência base | 3.5 GHz | 1.7 GHz |
| Frequência máxima | 3.9 GHz | 1.7 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | QPI |
| Velocidade dos pneus | 5 GT/s | 2 × 6.4 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 17 |
| Cache de nível 2 | sem dados | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 8 MB Intel® Smart Cache | 20 MB |
| Processo tecnológico | 22 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 246.24 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 74 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 3200 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E3-1246 v3 e Xeon E5-2609 v4 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Soquete | FCLGA1150 | FCLGA2011 |
| Consumo de energia (TDP) | 84 Watt | 85 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E3-1246 v3 e Xeon E5-2609 v4 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | - | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | - |
| SIPP | + | - |
| Demand Based Switching | sem dados | + |
| PAE | sem dados | 46 Bit |
| FDI | + | sem dados |
| Fast Memory Access | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E3-1246 v3 e Xeon E5-2609 v4 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | + | + |
| Anti-Theft | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E3-1246 v3 e Xeon E5-2609 v4 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E3-1246 v3 e Xeon E5-2609 v4. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3L-1333, DDR3L-1600 | DDR4-1600, DDR4-1866 |
| Capacidade de memória permitida | 32 GB | 1.5 TB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 4 |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 59.7 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E3-1246 v3 e Xeon E5-2609 v4
| Capacidade de memória de vídeo | 1.7 GB | sem dados |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | sem dados |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.2 GHz | sem dados |
| Número de unidades de execução | 20 | sem dados |
| InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E3-1246 v3 e Xeon E5-2609 v4 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
| eDP | + | sem dados |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| VGA | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon E3-1246 v3 e Xeon E5-2609 v4 inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | sem dados |
| Resolução máxima via DisplayPort | 3840x2160@60Hz | sem dados |
| Resolução máxima via VGA | 2880x1800@60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon E3-1246 v3 e Xeon E5-2609 v4 incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 | sem dados |
| OpenGL | 4.3 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E3-1246 v3 e Xeon E5-2609 v4 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 40 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E3-1246 v3 e Xeon E5-2609 v4 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.59 | 3.43 |
| Novidade | 1 de Abril 2014 | 20 de Junho 2016 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 84 Watt | 85 Watt |
O Xeon E3-1246 v3 tem uma pontuação de desempenho agregado 33.8% mais elevada, e um consumo de energia 1.2% inferior.
O Xeon E5-2609 v4, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.
O Xeon E3-1246 v3 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2609 v4 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E3-1246 v3 e Xeon E5-2609 v4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
