Xeon E3-1240 v6 vs. Ryzen 5 3400G

Pontuação agregada de desempenho

Xeon E3-1240 v6
2017
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 72 Watt
5.66
Ryzen 5 3400G
2019
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 65 Watt
6.05
+6.9%

O Ryzen 5 3400G supera o Xeon E3-1240 v6 por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E3-1240 v6 e Ryzen 5 3400G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11491108
Lugar por popularidadenão no top-10091
Avaliação custo-eficácia7.01sem dados
Tipopara servidorde desktop
SérieIntel Xeon E3AMD Ryzen 5
Eficiência energética7.178.49
Nome de código da arquiteturaKaby Lake (2016−2019)Picasso (2019−2022)
Data de lançamento28 de Março 2017 (7 anos atrás)12 de Junho 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$272sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon E3-1240 v6 e Ryzen 5 3400G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E3-1240 v6 e Ryzen 5 3400G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos88
Frequência base3.7 GHz3.7 GHz
Frequência máxima4.1 GHz4.2 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0PCIe 3.0
Velocidade dos pneus8 GT/ssem dados
Multiplicador3737
Cache de nível 1256 kB384 kB
Cache de nível 21 MB2 MB
Cache de nível 38 MB4 MB (total)
Processo tecnológico14 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados210 mm2
Quantidade de transistoressem dados4940 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Xeon E3-1240 v6 e Ryzen 5 3400G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA1151AM4
Consumo de energia (TDP)72 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E3-1240 v6 e Ryzen 5 3400G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon E3-1240 v6 e Ryzen 5 3400G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E3-1240 v6 e Ryzen 5 3400G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E3-1240 v6 e Ryzen 5 3400G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400, DDR3L-1866DDR4-2933
Capacidade de memória permitida64 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória38.397 GB/s46.933 GB/s
Suporte de memória ECC++

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E3-1240 v6 e Ryzen 5 3400G

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 11

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon E3-1240 v6 e Ryzen 5 3400G inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4N/Asem dados
Resolução máxima via eDPN/Asem dados
Resolução máxima via DisplayPortN/Asem dados
Resolução máxima via VGAN/Asem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon E3-1240 v6 e Ryzen 5 3400G incluindo suas versões.

DirectXN/Asem dados
OpenGLN/Asem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E3-1240 v6 e Ryzen 5 3400G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express1620

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon E3-1240 v6 e Ryzen 5 3400G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon E3-1240 v6 5.66
Ryzen 5 3400G 6.05
+6.9%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon E3-1240 v6 8656
Ryzen 5 3400G 9252
+6.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon E3-1240 v6 1396
+23.2%
Ryzen 5 3400G 1133

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon E3-1240 v6 4387
+20.8%
Ryzen 5 3400G 3631

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.66 6.05
Novidade 28 de Março 2017 12 de Junho 2019
Processo tecnológico 14 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 72 Watt 65 Watt

O Ryzen 5 3400G tem uma pontuação de desempenho agregado 6.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 10.8% inferior.

Não conseguimos decidir entre Xeon E3-1240 v6 e Ryzen 5 3400G. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Xeon E3-1240 v6 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 5 3400G - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E3-1240 v6 e Ryzen 5 3400G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon E3-1240 v6
Xeon E3-1240 v6
AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 18 votos

Classifique Xeon E3-1240 v6 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2114 votos

Classifique Ryzen 5 3400G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon E3-1240 v6 ou Ryzen 5 3400G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.