Xeon E3-1240 v2 vs. Pentium Gold G7400
Pontuação agregada de desempenho
O Pentium Gold G7400 supera o Xeon E3-1240 v2 por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E3-1240 v2 e Pentium Gold G7400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1409 | 1368 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 2.05 | sem dados |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Eficiência energética | 5.50 | 8.72 |
| Nome de código da arquitetura | Ivy Bridge (2012−2013) | Alder Lake-S (2022) |
| Data de lançamento | 14 de Maio 2012 (12 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $304 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E3-1240 v2 e Pentium Gold G7400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E3-1240 v2 e Pentium Gold G7400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Frequência base | 3.4 GHz | 3.7 GHz |
| Frequência máxima | 3.8 GHz | 3.7 GHz |
| Velocidade dos pneus | 5 GT/s | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 1.25 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 6 MB (total) |
| Processo tecnológico | 22 nm | Intel 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 160 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E3-1240 v2 e Pentium Gold G7400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA1155 | FCLGA1700 |
| Consumo de energia (TDP) | 69 Watt | 46 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E3-1240 v2 e Pentium Gold G7400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | sem dados |
| Demand Based Switching | + | sem dados |
| Fast Memory Access | + | sem dados |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E3-1240 v2 e Pentium Gold G7400 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | sem dados | + |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E3-1240 v2 e Pentium Gold G7400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E3-1240 v2 e Pentium Gold G7400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | 32.77 GB | 128 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 76.8 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E3-1240 v2 e Pentium Gold G7400
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel UHD Graphics 710 |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | sem dados | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.35 GHz |
| Número de unidades de execução | sem dados | 16 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E3-1240 v2 e Pentium Gold G7400 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 4 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon E3-1240 v2 e Pentium Gold G7400 inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096 x 2160 @ 60Hz |
| Resolução máxima via eDP | sem dados | 5120 x 3200 @ 120Hz |
| Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon E3-1240 v2 e Pentium Gold G7400 incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | 12 |
| OpenGL | sem dados | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E3-1240 v2 e Pentium Gold G7400 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E3-1240 v2 e Pentium Gold G7400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.16 | 4.40 |
| Novidade | 14 de Maio 2012 | 4 de Janeiro 2022 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Consumo de energia (TDP) | 69 Watt | 46 Watt |
O Xeon E3-1240 v2 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Pentium Gold G7400, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, e um consumo de energia 50% inferior.
Não conseguimos decidir entre Xeon E3-1240 v2 e Pentium Gold G7400. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Xeon E3-1240 v2 destinado para servidores e estações de trabalho, e Pentium Gold G7400 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E3-1240 v2 e Pentium Gold G7400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
