Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Xeon E3-1231 v3 vs. X5670
Pontuação de desempenho combinado
Xeon E3-1231 v3
2014
4 núcleos / 8 fluxos de dados
4.60
+15.6%
O E3-1231 v3 supera o X5670 em 16% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E3-1231 v3 e Xeon X5670, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1205 | 1337 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 3.30 | 1.06 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | Xeon (Desktop) | Xeon (Desktop) |
| Nome de código da arquitetura | Haswell-WS (2013) | Westmere-EP (2010−2011) |
| Data de lançamento | 11 de Maio 2014 (9 anos atrás) | 16 de Março 2010 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $240 | $67 |
| Preço atual | $154 (0.6x) | $80 (1.2x) |
Relação preço-qualidade
O Xeon E3-1231 v3 tem uma relação qualidade/preço 211% melhor do que o Xeon X5670.
Características
Parâmetros quantitativos do Xeon E3-1231 v3 e Xeon X5670: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E3-1231 v3 e Xeon X5670, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 8 | 12 |
| Frequência base | 3.4 GHz | 2.93 GHz |
| Frequência máxima | 3.8 GHz | 3.33 GHz |
| Suporte de barramento | sem dados | 6400 MHz |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 12 MB (total) |
| Processo tecnológico | 22 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 160 mm2 | 239 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 81 °C |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | 1,170 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E3-1231 v3 e Xeon X5670 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | FCLGA1150 | FCLGA1366,LGA1366 |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E3-1231 v3 e Xeon X5670 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | sem dados |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | - | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | sem dados |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sem dados |
| SIPP | + | sem dados |
| Demand Based Switching | sem dados | + |
| PAE | sem dados | 40 Bit |
| Fast Memory Access | + | sem dados |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E3-1231 v3 e Xeon X5670 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | sem dados |
| Identity Protection | + | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
| Anti-Theft | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E3-1231 v3 e Xeon X5670 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | sem dados |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E3-1231 v3 e Xeon X5670. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 32 GB | 288 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 3 |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 32 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E3-1231 v3 e Xeon X5670 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Xeon E3-1231 v3 e Xeon X5670 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O E3-1231 v3 supera o X5670 em 16% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
E3-1231 v3 supera X5670 em 16% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
E3-1231 v3 supera X5670 em 147% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
E3-1231 v3 supera X5670 em 68% em GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cobertura de referência: 20%
E3-1231 v3 supera X5670 em 53% em Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cobertura de referência: 19%
E3-1231 v3 supera X5670 em 8% em Cinebench 10 32-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cobertura de referência: 17%
E3-1231 v3 supera X5670 em 5% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 4.60 | 3.98 |
| Novidade | 11 de Maio 2014 | 16 de Março 2010 |
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 8 | 12 |
| Custo | $240 | $67 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
O Xeon E3-1231 v3 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon X5670 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E3-1231 v3 e Xeon X5670, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
