Xeon E-2436 vs. Ryzen 3 8300G
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E-2436 supera o Ryzen 3 8300G por um impressionante 57% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E-2436 e Ryzen 3 8300G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 512 | 845 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 98.37 | 30.61 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Eficiência energética | 20.62 | 13.12 |
| Nome de código da arquitetura | Raptor Lake-S (2023−2024) | Phoenix2 (2024) |
| Data de lançamento | 14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano) | 8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $331 | $176 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon E-2436 tem uma relação qualidade/preço 221% melhor do que o Ryzen 3 8300G.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E-2436 e Ryzen 3 8300G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E-2436 e Ryzen 3 8300G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 4 |
| Fluxos | 12 | 8 |
| Frequência base | 2.9 GHz | 3.4 GHz |
| Frequência máxima | 5 GHz | 4.9 GHz |
| Velocidade dos pneus | 16 GT/s | sem dados |
| Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1.25 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 18 MB (total) | 8 MB (total) |
| Processo tecnológico | Intel 7 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 163 mm2 | 137 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 20,900 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E-2436 e Ryzen 3 8300G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA1700 | AM5 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E-2436 e Ryzen 3 8300G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E-2436 e Ryzen 3 8300G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| Secure Key | + | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E-2436 e Ryzen 3 8300G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E-2436 e Ryzen 3 8300G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5-4800 | DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E-2436 e Ryzen 3 8300G
| Núcleo de vídeo | N/A | AMD Radeon 740M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E-2436 e Ryzen 3 8300G e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 14 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E-2436 e Ryzen 3 8300G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 14.16 | 9.01 |
| Núcleos | 6 | 4 |
| Fluxos | 12 | 8 |
O Xeon E-2436 tem uma pontuação de desempenho agregado 57.2% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
O Xeon E-2436 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 3 8300G nos testes de desempenho.
Xeon E-2436 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 3 8300G - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E-2436 e Ryzen 3 8300G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
