Xeon E-2276G vs. 3015e
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E-2276G supera o 3015e por um impressionante 415% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E-2276G e 3015e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 859 | 2035 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 29.82 | sem dados |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | Intel Xeon E | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
| Eficiência energética | 10.38 | 26.90 |
| Nome de código da arquitetura | Coffee Lake-S WS (2018−2019) | Pollock (Zen) (2020) |
| Data de lançamento | 29 de Maio 2019 (5 anos atrás) | 4 de Agosto 2020 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $362 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon E-2276G e 3015e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E-2276G e 3015e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 2 |
| Fluxos | 12 | 4 |
| Frequência base | 3.8 GHz | 1.2 GHz |
| Frequência máxima | 4.9 GHz | 2.3 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI 3.0 | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 38 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 192 kB |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 12 MB (total) | 4 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 154 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 105 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E-2276G e 3015e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | sem dados |
| Soquete | FCLGA1151 | FT5 |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E-2276G e 3015e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E-2276G e 3015e que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| Secure Key | + | sem dados |
| MPX | + | - |
| SGX | Yes with both Intel® SPS and Intel® ME | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E-2276G e 3015e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E-2276G e 3015e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2666 | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 42.671 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon E-2276G e 3015e
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics P630 | AMD Radeon RX Vega 3 |
| Capacidade de memória de vídeo | 128 GB | sem dados |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | sem dados |
| Clear Video HD | + | sem dados |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.2 GHz | sem dados |
| InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon E-2276G e 3015e interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon E-2276G e 3015e inclusive através de diferentes interfaces.
| Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2160@24Hz | sem dados |
| Resolução máxima via eDP | 4096x2304@60Hz | sem dados |
| Resolução máxima via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | sem dados |
| Resolução máxima via VGA | N/A | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon E-2276G e 3015e incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | sem dados |
| OpenGL | 4.5 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E-2276G e 3015e e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon E-2276G e 3015e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.11 | 1.77 |
| Núcleo de vídeo | 6.39 | 2.98 |
| Novidade | 29 de Maio 2019 | 4 de Agosto 2020 |
| Núcleos | 6 | 2 |
| Fluxos | 12 | 4 |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 6 Watt |
O Xeon E-2276G tem uma pontuação de desempenho agregado 414.7% mais elevada, uma GPU integrada 114.4% mais rápida, e 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads.
O 3015e, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 1233.3% inferior.
O Xeon E-2276G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o 3015e nos testes de desempenho.
Xeon E-2276G destinado para servidores e estações de trabalho, e 3015e - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E-2276G e 3015e, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
