Xeon E-2136 vs. EPYC 7451
Pontuação de desempenho combinado
O EPYC 7451 supera o Xeon E-2136 em 92% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon E-2136 e EPYC 7451, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 798 | 348 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 24.63 | 2.25 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | Intel Xeon E | AMD EPYC |
| Nome de código da arquitetura | Coffee Lake (2017−2019) | Naples (2017−2018) |
| Data de lançamento | 12 de Julho 2018 (5 anos atrás) | 20 de Junho 2017 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $284 | $2,400 |
| Preço atual | $252 (0.9x) | $2768 (1.2x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon E-2136 tem uma relação qualidade/preço 995% melhor do que o EPYC 7451.
Características
Parâmetros quantitativos do Xeon E-2136 e EPYC 7451: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon E-2136 e EPYC 7451, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 24 |
| Fluxos | 12 | 48 |
| Frequência base | 3.3 GHz | 2.3 GHz |
| Frequência máxima | 4.5 GHz | 2.3 GHz |
| Suporte de barramento | 4 × 8 GT/s | sem dados |
| Cache de nível 1 | 384 kB | 2.25 MB |
| Cache de nível 2 | 1.5 MB | 12 MB |
| Cache de nível 3 | 12 MB | 64 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 213 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 19200 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon E-2136 e EPYC 7451 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Soquete | FCLGA1151 | TR4 |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 180 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon E-2136 e EPYC 7451 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| TSX | + | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | sem dados |
| Status | Discontinued | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon E-2136 e EPYC 7451 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| Secure Key | + | sem dados |
| MPX | + | sem dados |
| SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon E-2136 e EPYC 7451 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | sem dados | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon E-2136 e EPYC 7451. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2666 | DDR4 Eight-channel |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | 2 TiB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 8 |
| Largura de banda de memória | 41.6 GB/s | 170.671 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon E-2136 e EPYC 7451 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 128 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Xeon E-2136 e EPYC 7451 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O EPYC 7451 supera o Xeon E-2136 em 92% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
EPYC 7451 supera Xeon E-2136 em 92% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 8.56 | 16.46 |
| Novidade | 12 de Julho 2018 | 20 de Junho 2017 |
| Núcleos | 6 | 24 |
| Fluxos | 12 | 48 |
| Custo | $284 | $2400 |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 180 Watt |
O EPYC 7451 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E-2136 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon E-2136 e EPYC 7451, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
